Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
167,8 EUR | -1,47 % | +10,18 % | +24,30 % |
24/04 | Kühne Holding rachète l'entreprise pharmaceutique Aenova Group | AW |
18/04 | HAPAG-LLOYD : Warburg Research est à vendre sur le dossier | ZD |
Synthèse
- D'une manière générale, la société présente des fondamentaux de mauvaise qualité dans le cadre d'une stratégie d'investissement à moyen et long termes.
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
- Le score ESG Refinitiv de la société, basé sur un classement de la société relatif à son secteur d'activité, ressort particulièrement bon.
Points forts
- L'entreprise bénéficie d'une situation financière très solide compte tenu de son niveau de trésorerie nette et de ses marges.
- Historiquement, le groupe publie des chiffres d'activité supérieurs aux attentes.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- Le potentiel de progression du Bénéfice Net par Action (BNA) pour les années à venir paraît limité d'après les estimations actuelles des analystes.
- La valorisation du groupe en termes de multiples de résultat apparaît relativement élevés. En effet, l'entreprise se paye actuellement 58.34 fois son bénéfice net par action anticipé pour l'exercice en cours.
- La société ne verse pas ou peu de dividendes et présente par conséquent un rendement faible, voire nul.
- Les prévisions de chiffre d'affaires ont été récemment revues à la baisse en ce qui concerne l'exercice en cours et le suivant.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- Le consensus des opinions des analystes ressort largement négatif.
- L'objectif de cours moyen des analystes limite le potentiel d'appréciation.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Frêt maritime et logistique
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+24,30 % | 31,49 Md | A- | ||
+21,02 % | 23,83 Md | A- | ||
-14,91 % | 23,03 Md | C | ||
-3,80 % | 12,27 Md | B | ||
+4,34 % | 10,85 Md | B- | ||
+45,92 % | 9,64 Md | B- | ||
+3,71 % | 9,39 Md | B- | ||
-1,74 % | 9,03 Md | B | ||
+3,13 % | 7,96 Md | - | ||
-22,98 % | 7,55 Md | A- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action HLAG
- Notations Hapag-Lloyd AG