Cours en clôture
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
84,74 ZAR | -5,53 % | -7,64 % | -7,15 % |
18/04 | Sibanye supprime de nouveaux emplois après la fermeture du puits déficitaire de Marikana | RE |
10/04 | Zimplats limitera les suppressions d'emplois à 1 % de la main-d'œuvre, selon son PDG | RE |
Synthèse
- La société présente une situation fondamentale intéressante dans une optique d'investissement à court terme.
- Le score ESG Refinitiv de la société, basé sur un classement de la société relatif à son secteur d'activité, ressort particulièrement bon.
Points forts
- L'entreprise bénéficie d'une situation financière très solide compte tenu de son niveau de trésorerie nette et de ses marges.
- La société bénéficie de niveaux de valorisation attractifs avec un ratio VE/CA relativement faible comparé aux autres sociétés cotées dans le monde.
- Le cours de la société rapporté à sa valeur nette comptable fait ressortir le dossier comme étant relativement bon marché.
- La société bénéficie de très fortes révisions à la hausse des bénéfices au cours des 4 derniers mois. En effet, ces dernières ont été récemment réajustées à la hausse et dans des proportions importantes.
- L'opinion des analystes s'est fortement améliorée au cours des quatre derniers mois.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Métaux et minéraux précieux
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-7,15 % | 4,06 Md | C+ | ||
-12,57 % | 3,28 Md | B+ | ||
+3,83 % | 1,57 Md | - | ||
+34,81 % | 916 M | C- | ||
+82,85 % | 881 M | - | - | |
+14,35 % | 575 M | - | ||
-25,13 % | 558 M | - | - | |
-.--% | 152 M | - | - | |
+33,40 % | 103 M | - | - | |
+28,41 % | 103 M | - | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action IMP
- Notations Impala Platinum Holdings Limited