Le California Public Employees Retirement System (CalPERS) a déclaré vendredi qu'il avait voté en faveur de l'élection des deux candidats de la société d'investissement activiste Trian Fund Management au conseil d'administration de Walt Disney, dans l'une des batailles les plus suivies et les plus coûteuses pour le contrôle de l'entreprise.

"CalPERS estime que Walt Disney Co bénéficiera d'un regard neuf au sein de son conseil d'administration et a voté en faveur des candidats Nelson Peltz et Jay Rasulo", a déclaré à Reuters le fonds de pension américain, qui détenait 6,65 millions d'actions du géant du divertissement à la fin du mois de décembre.

CalPERS, qui figure parmi les 30 premiers investisseurs de Walt Disney, selon les données du LSEG, a déclaré que ses "directives de vote établies se concentrent sur la nécessité d'avoir des conseils d'administration indépendants, un droit de regard sur la rémunération des dirigeants et une plus grande transparence". Deux nouveaux administrateurs qualifiés et capables de mener à bien les changements nécessaires en matière de gouvernance d'entreprise seront utiles au conseil d'administration de Disney.

Les actionnaires décideront, lors de l'assemblée annuelle de la semaine prochaine, qui siégera au conseil d'administration de la maison de Mickey Mouse, composé de 12 personnes, et qui contribuera à orienter la stratégie du PDG Bob Iger, qui cherche à transformer une entreprise évaluée à 224 milliards de dollars.

Alors que d'autres gros actionnaires devraient voter dans les prochains jours, Disney s'efforce de convaincre les investisseurs qu'il n'est pas nécessaire d'apporter du sang neuf au conseil d'administration, alors que le cours de l'action a grimpé et que M. Iger a présenté un plan d'action pour l'avenir.

nouvelles initiatives

pour réduire les coûts et raviver l'étincelle créative de l'entreprise.

Trian et un autre fonds spéculatif, Blackwells Capital, qui tente d'obtenir trois sièges au conseil d'administration de Disney, font de même, expliquant aux investisseurs que le conseil d'administration de Disney a mal planifié la succession de M. Iger, qu'il doit mieux exploiter la technologie et qu'il devrait envisager de se séparer de ses biens immobiliers.

La société de conseil en vote par procuration Institutional Shareholder Services (ISS) a recommandé aux investisseurs d'élire Mme Peltz, tandis que sa rivale, Egan-Jones, beaucoup plus petite, a recommandé de voter pour Mme Peltz et M. Rasulo, un ancien directeur financier de Disney qui n'avait pas été retenu pour le poste le plus élevé de la société de divertissement il y a plusieurs années. Glass Lewis, une autre société de conseil en matière de procuration, a suggéré aux investisseurs de soutenir les 12 administrateurs de Disney. (Reportage de Svea Herbst-Bayliss ; Rédaction de Paul Simao)