Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
4,25 HKD | -0,47 % | -1,85 % | -7,41 % |
15/04 | Point marchés-L'Europe finit en hausse prudente avec l'espoir d'une retenue au Moyen-Orient | RE |
15/04 | Ageas grimpe après l'accord entre BNP Paribas et Fosun | RE |
Synthèse
- La société dispose d'un bon score ESG par rapport à son secteur, d'après Refinitiv.
Points forts
- La croissance des bénéfices actuellement anticipée par les analystes pour les exercices à venir est particulièrement solide.
- La société présente des multiples de résultat très attrayants.
- Fondamentalement, avec un ratio "valeur d'entreprise sur chiffre d'affaires" de l'ordre de 0.85 pour l'exercice en cours, la société apparaît faiblement valorisée.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- Les analystes sont positifs sur le titre. Le consensus moyen recommande l'achat ou la surpondération de la valeur.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
Points faibles
- En pourcentage du chiffre d'affaires et sans tenir compte des dotations et amortissements, la société dispose de marges relativement réduites.
- La profitabilité du groupe est relativement peu élevée et constitue un point faible.
- La situation financière du groupe fait partie de ses principaux points faibles.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Gestion des placements et exploitants de fonds
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-7,41 % | 4,46 Md | B+ | ||
-7,95 % | 111 Md | A- | ||
-2,15 % | 90,88 Md | C+ | ||
+15,14 % | 60,96 Md | C | ||
-0,04 % | 58,51 Md | - | B+ | |
+8,64 % | 41,34 Md | A- | ||
+6,15 % | 41,32 Md | C+ | ||
+16,11 % | 34,21 Md | A- | ||
+0,96 % | 24,31 Md | B | ||
-5,71 % | 22,02 Md | A- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action 656
- Notations Fosun International Limited