Connexion
E-mail
Mot de passe
Afficher le mot de passe
Retenir
Mot de passe oublié ?
Devenir membre gratuitement
Inscription
Inscription
Devenir membre
Inscription gratuite
Devenir client
Découvrez nos services
Paramètres
Paramètres
Cotations dynamiques 
OFFON
  1. Accueil Zonebourse
  2. Actions
  3. Canada
  4. CANADIAN NATIONAL STOCK EXCHANGE
  5. TerrAscend Corp.
  6. Notations
    TER   CA88105E1088

TERRASCEND CORP.

(TER)
  Rapport
SynthèseCotationsGraphiquesActualitésNotationsAgendaSociétéFinancesConsensusRévisionsDérivésFondsCommunauté 
Investissement
Trading
ESG Refinitiv -
Fondamentaux
Croissance Revenus
Cette notation repose sur l’évolution du chiffre d’affaires de la société, basé sur le passé et les estimations des analystes pour les années à venir. L’objectif est de repérer les entreprises dont le chiffre d’affaires suit une croissance dynamique.
Croissance Bénéfices
Cette notation repose sur l’évolution attendue du Bénéfice Net par Action (BNA) annuel selon les estimations des analystes qui couvrent la société. L’objectif est de repérer les entreprises dont les bénéfices suivent une croissance dynamique.
EBITDA / CA
Cette notation repose sur la marge d'EBITDA rapportée au chiffre d'affaires de la société, basé sur le passé et les estimations des analystes pour les années à venir. Contrairement à la profitabilité (rentabilité nette finale), la marge d'EBITDA n'intègre pas les impôts, les intérêts et les amortissements. Plus ce rapport est élevé, meilleure est la notation.
Profitabilité
Cette notation repose sur le taux de marge nette de la société basé sur le passé et les estimations des analystes pour les années à venir. Plus ce taux est élevé, meilleure est la notation.
Situation Financière
Cette notation repose sur la situation d’endettement net de la trésorerie de la société et son EBITDA, comparés à son chiffre d’affaires. Plus la société dispose de liquidités et en génère, meilleure est la notation.
Valorisation
PER
Il s’agit du rapport entre le cours de l’action et le Bénéfice Net par Action basé sur le passé et les estimations des analystes pour les années à venir. Plus le PER est faible, meilleure est la note.
VE / CA
Cette notation calcule le rapport entre la valeur d’entreprise et son chiffre d’affaires, basé sur le passé et les estimations des analystes pour les années à venir. Plus ce rapport est faible, meilleure est la note.
Price to Book
Cette notation repose sur le rapport entre le cours de la société et sa valeur comptable, basé sur le passé et les estimations des analystes pour les années à venir. Plus ce rapport est faible, meilleure est la note.
Price to Free Cash Flow
Cette notation repose sur le rapport entre le cours de la société et le "free cash flow" par action généré par ses activités, basé sur le passé et les estimations des analystes pour les années à venir. Plus ce rapport est faible, meilleure est la note.
-
Rendement
Cette note repose sur le dividende par action rapporté au cours. Plus l’entreprise affiche un rendement important, meilleure est la note.
-
Momentum
Révision CA 12m
Cette notation repose sur la tendance des estimations de chiffre d'affaires (CA) de la société pour les années à venir. Lors des 12 derniers mois, plus les estimations de CA ont été révisées à la hausse par les analystes, d’un point de vue relatif, meilleure est la notation.
Révision CA 4m
Cette note repose sur l’évolution des estimations du chiffre d’affaires de la société basée sur le passé et les estimations des analystes pour les années à venir. Lors des quatre derniers mois, plus les estimations de CA ont été révisées à la hausse d’un point de vue relatif, meilleure est la note.
Révision CA 7j
Cette notation repose sur l’évolution des estimations du chiffre d’affaires de la société basée sur le passé et les estimations des analystes pour les années à venir. Lors des 7 derniers jours, plus les estimations de CA ont été révisées à la hausse d’un point de vue relatif, meilleure est la notation.
Révision Bénéfices 12m
Cette notation repose sur la tendance des estimations de bénéfice net par action (BNA) de la société pour les années à venir. Lors des 12 derniers mois, plus les estimations de BNA ont été révisées à la hausse par les analystes, d’un point de vue relatif, meilleure est la notation.
Révision Bénéfices 4m
Cette note repose sur l’évolution des estimations du BNA (Bénéfice Net par Action) de la société basée sur le passé et les estimations des analystes pour les années à venir. Lors des quatre derniers mois, plus les estimations de BNA ont été révisées à la hausse d’un point de vue relatif, meilleure est la note.
Consensus
Opinion Analystes
Cette notation repose sur la synthèse des recommandations des analystes. Elle fournie donc une indication sur la position adoptée par la majorité des analystes du consensus.
Potentiel Target Price
Cette notation repose sur l'écart entre le dernier cours clôturé de la société et l’objectif de cours moyen du consensus des analystes. Plus cet objectif est supérieur au cours, meilleure est la notation.
Révision Target Price 4m
Cette notation repose sur l’évolution de l'objectif de cours des analystes au cours des 4 derniers mois. L’objectif est de repérer les sociétés dont l'objectif de cours à le plus varier. Plus cette variation est positive, meilleure est la notation.
Révision Opinion 4m
Cette notation repose sur l’évolution de l'opinion générale des analystes au cours des 4 derniers mois. L’objectif est de repérer les sociétés pour lesquelles le consensus des analystes à le plus varier. Plus cette variation est positive, meilleure est la notation.
-
Révision Opinion 12m
Cette notation repose sur l’évolution de l'opinion générale des analystes au cours des 12 derniers mois. L’objectif est de repérer les sociétés pour lesquelles le consensus des analystes à le plus varier. Plus cette variation est positive, meilleure est la notation.
Visibilité
Couverture Analystes
Cette notation repose sur le nombre d'analystes présents au sein du consensus ainsi que le nombre d'estimations chiffrées concernant l'évolution future de l'activité de la société analysées. Plus une société est suivie, meilleure est la notation.
Divergence Estimations
Cette notation repose sur la dispersion des estimations des analystes quant à l’évolution de l’activité de l’entreprise pour les prochains exercices. Plus les estimations sont concentrées, meilleure est la notation.
Divergence Opinions
Cette notation mesure la dispersion des différentes opinions des analystes qui composent le consensus. Plus la divergence d'opinion est faible, meilleure est la notation.
Divergence Target Price
Cette notation mesure la dispersion des différents objectifs de cours des analystes qui composent le consensus. Plus la divergence d'objectif est faible, meilleure est la notation.
Qualité des publications
Cette notation repose sur la qualité des publications passées de la société comparée aux attentes des analystes. Plus l’entreprise publie au-dessus du consensus, meilleure est sa notation.
Analyse technique
Timing Court Terme
La notation « Timing Court Terme » est définie en fonction du positionnement du dernier cours clôturé de l’action concernée, par rapport au support et à la résistance court terme déterminés par une analyse technique en données quotidiennes. Plus la note est forte, plus le cours du titre sera proche de son support court terme et éloigné de sa résistance court terme. Plus la note est faible, plus il sera proche de sa résistance court terme et éloigné de son support court terme.
-
Timing Moyen Terme
La notation « Timing Moyen Terme » est définie en fonction du positionnement du dernier cours clôturé de l’action concernée, au sein de la zone de cours comprise entre le support et la résistance moyen terme, sur la base d’une analyse technique en données quotidiennes. Plus la note est forte, plus le cours du titre sera proche de son support moyen terme et éloigné de sa résistance moyen terme. Plus la note est faible, plus il sera proche de sa résistance moyen terme et éloigné de son support moyen terme.
-
Timing Long Terme
La notation « Timing Long Terme » est définie en fonction du positionnement du dernier cours clôturé de l’action concernée, au sein de la zone de cours comprise entre le support et la résistance long terme, sur la base d’une analyse technique en données hebdomadaires. Plus la note est forte, plus le cours du titre sera proche de son support long terme, et éloigné de sa résistance long terme. Plus la note est faible, plus il sera proche de sa résistance long terme et éloigné de son support long terme
-
RSI
La notation « RSI » repose sur le classement de l’action concernée au sein du panel étudié en fonction de la valeur de l’indicateur mathématique RSI à 14 périodes. Plus la note est élevée, plus l’action est en situation de survente relative par rapport au panel de valeurs étudiées. Inversement, si la note est faible, elle indique une situation relative de surachat.
-
Ecart Bollinger
La notation « Ecart Bollinger » repose sur le classement de l’action concernée, par rapport à un panel de valeurs, en fonction de l’écartement des bandes de Bollinger à l’instant t, comparé à sa volatilité habituelle. Plus la note est élevée, plus les bandes de Bollinger sont relativement resserrées. Ainsi les cours évoluent dans une zone d’indécision pouvant entraîner une accélération à la hausse comme à la baisse. A l’inverse, plus la note est faible, plus les bandes de Bollinger seront écartées et la volatilité récente importante.
-
Volumes Anormaux
La notation « Volumes Anormaux » repose sur le classement de l’action concernée au sein du panel étudié en fonction des volumes de la dernière séance clôturée, comparés à une séance moyenne. Plus la note est élevée, plus les volumes ont été inhabituellement élevés. Plus la note est faible, plus les volumes ont été inhabituellement faibles.
-
Synthèse
  • Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
  • La société présente une situation fondamentale intéressante dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
  • D'après les estimations de chiffre d'affaires issues du consensus Standard & Poor's, la société fait partie des meilleurs dossiers de croissance.
  • Le ratio EBITDA/CA de la société est relativement important et induit des marges élevées avant dépréciations, amortissements et taxes.
  • Les révisions de BNA ont été fortement revues à la hausse au cours des 4 derniers mois.
  • Les analystes couvrant le dossier recommandent majoritairement l'achat ou la surpondération de l'action.
  • L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
Points faibles
  • Le potentiel de progression du Bénéfice Net par Action (BNA) pour les années à venir paraît limité d'après les estimations actuelles des analystes.
  • La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
  • La valorisation du groupe en termes de multiples de résultat apparaît relativement élevés. En effet, l'entreprise se paye actuellement 98.28 fois son bénéfice net par action anticipé pour l'exercice en cours.
  • Avec une valeur d'entreprise estimée à 6.09 fois le chiffre d'affaires pour l'exercice en cours, la société apparaît assez fortement valorisée.
  • La société apparaît fortement valorisée compte tenu de la taille de son bilan.
  • La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
  • Les prévisions de chiffre d'affaires des analystes couvrant la société ont été récemment revues à la baisse. Un tassement de l'activité est nouvellement anticipé.
  • Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
  • L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
  • Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
  • Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Secteur Médecine alternative
Var. 1janvCapitalisation (M$)Note Invest.
TERRASCEND CORP.0.00%1 158
BEIJING TONGRENTANG CO., LT..53.97%7 915
CURALEAF HOLDINGS, INC.-21.92%6 575
SHIJIAZHUANG YILING PHARMAC..-8.81%4 352
DONG-E-E-JIAO CO.,LTD.8.52%4 243
CANOPY GROWTH CORPORATION-59.32%3 952
PT INDUSTRI JAMU DAN FARMAS..13.28%1 880
CRONOS GROUP INC.-38.91%1 557
AURORA CANNABIS INC.-27.55%1 152
TONG REN TANG TECHNOLOGIES ..27.63%1 017
BOIRON-13.18%710
JUSHI HOLDINGS INC.-34.98%695
CHARLOTTE'S WEB HOLDINGS, I..-62.77%174
AUXLY CANNABIS GROUP INC.-19.61%135
TILT HOLDINGS INC.56.76%112
PHARMACIELO LTD.-58.17%101
Plus de Résultats