Temps réel estimé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
5,895 USD | +1,46 % | -0,16 % | -7,08 % |
18/04 | TRANSOCEAN LTD. : Morgan Stanley conserve son opinion neutre | ZM |
11/04 | Transocean lance des offres publiques d'achat en numéraire pour les billets de premier rang ; propose une offre privée | MT |
Synthèse
- D'une manière générale, la société présente des fondamentaux de mauvaise qualité dans le cadre d'une stratégie d'investissement à moyen et long termes.
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
- Avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements, les marges de la société ressortent particulièrement élevées.
- Le cours de la société rapporté à sa valeur nette comptable fait ressortir le dossier comme étant relativement bon marché.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
Points faibles
- La rentabilité de l'activité est un point faible conséquent pour l'entreprise.
- La société présente une situation financière handicapante avec un endettement net important et un EBITDA relativement faible.
- Les perspectives de chiffre d'affaires du groupe ont été récemment revues à la baisse. Cette évolution des prévisions met en avant un pessimisme des analystes en ce qui concerne les ventes de la société.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
- Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Pétrole et gaz - forage
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-7,08 % | 4,81 Md | B- | ||
+2,91 % | 16,9 Md | - | ||
+10,15 % | 9,58 Md | B- | ||
-4,17 % | 6,62 Md | C- | ||
-15,67 % | 5,91 Md | - | ||
+0,35 % | 4,94 Md | B | ||
+6,30 % | 4,57 Md | B- | ||
+14,77 % | 4,07 Md | C+ | ||
+5,15 % | 3,85 Md | B- | ||
-18,32 % | 3,7 Md | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action RIG
- Notations Transocean Ltd.