Temps réel
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
1,94 EUR | +0,10 % | +10,06 % | -72,37 % |
23/04 | Atos : partenariat avec CenteritySystems | CF |
18/04 | Atos : reconduit dans le programme AWS MSP | CF |
Synthèse
- D'une manière générale, la société présente des fondamentaux de mauvaise qualité dans le cadre d'une stratégie d'investissement à moyen et long termes.
- D'une manière générale et dans une optique à court terme, la société présente une situation fondamentale intéressante.
- D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est bon.
Points forts
- La société fait partie des dossiers les plus faiblement valorisés. Le ratio "valeur d'entreprise sur chiffre d'affaires" s'établit à 0.23 pour l'année 2023.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- Les révisions de BNA ont été fortement revues à la hausse au cours des 4 derniers mois.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
- Généralement, la société publie au-dessus du consensus des analystes avec des taux de surprise globalement positifs.
Points faibles
- Les perspectives de croissance du chiffre d'affaires de l'entreprise sont très faibles pour les prochains exercices, d'après les estimations du consensus Standard & Poor's.
- La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- La majorité des analystes ont une opinion négative sur le titre, à alléger ou à vendre.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- L'opinion moyenne du consensus des analystes qui couvrent le dossier s'est détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Services et conseils en informatique
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-72,51 % | 230 M | A- | ||
-9,75 % | 199 Md | A- | ||
+1,78 % | 168 Md | B+ | ||
+11,40 % | 167 Md | B- | ||
+5,94 % | 101 Md | A- | ||
+8,17 % | 78,31 Md | A- | ||
-7,02 % | 71,7 Md | A | ||
+17,36 % | 72,48 Md | C- | ||
-23,97 % | 50,48 Md | C | ||
+1,34 % | 48,34 Md | A- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action ATO
- Notations AtoS SE