Trois augmentations de capital coup sur coup ont plus que bien réussi à Intel, dont le titre a triplé en Bourse cette année malgré un nombre d'actions en circulation qui augmente de presque 6%.
Il faut dire que la brochette de nouveaux actionnaires a de quoi rassurer. Le gouvernement américain a pris 10% du capital, ce qui en fait le premier des propriétaires du groupe. Payées environ 20,5 dollars par titre, cette transaction valorisait Intel à 90 milliards de dollars.
Dans la foulée, Softbank a suivi avec un investissement - modeste à l'échelle des ambitions généralement démesurées de son fantasque président Masayoshi Son - de 2 milliards de dollars. Payées 23 dollars par titre, la valorisation boursière d'Intel était ici remontée d'un cran, à 100 milliards de dollars.
Suivit encore un mois plus tard Nvidia, avec un investissement de 5 milliards de dollars à un cours moyen de 23,5 dollars. Stratégique à tous les égards pour le concepteur de puces, dont la dépendance au taïwanais TSMC reste critique, cette transaction lui attribue 4% du capital d'Intel à une valorisation d'environ 125 milliards de dollars.
Joli coup de com' pour le non moins fantasque président américain donc, qui peut se targuer d'avoir amorcé 25 milliards de dollars de création de valeur en l'espace de quelques semaines, et pas loin de 160 milliards en l'espace de quelques mois, puisque avec une capitalisation boursière de 260 milliards de dollars, c'est sur ce niveau qu'Intel est désormais valorisé.
Salutaires, ces bons coups entre magnats ne sont pour l'instant accompagnés que d'une timide amélioration des fondamentaux : le chiffre d'affaires stagne et le résultat d'exploitation demeure en territoire négatif, même si la perte se réduit dramatiquement par rapport à l'authentique annus horribilis qui a précédé.
Surtout, Intel a dû dramatiquement réduire la voilure au niveau de ses investissements, avec 15 milliards de dollars investis dans ses capacités industrielles en 2025. En face, TSMC, qui garde le vent en poupe et vient de délivrer un nouvel exercice record, assurait cette année 42 milliards d'investissements, et prévoit d'engager l'année prochaine entre 52 et 56 milliards de dollars.
Autant dire que l'un vole en rase-motte tandis que l'autre plane dans la stratosphère. Le grand écart en matière d'efficacité se retrouve aussi au niveau des budgets R&D : en perte de vitesse partout et depuis longtemps, Intel supporte en effets des budgets R&D deux à trois fois supérieurs à ceux de TSMC. Voir à ce sujet Intel en décrochage financier face à TSMC et TSMC consolide son monopole après une nouvelle année record.
Intel Corporation est le 1er fabricant mondial de semi-conducteurs. Le CA (avant éliminations intragroupe) par famille de produits et services se répartit comme suit :
- produits pour architectures informatiques (69,7%) : processeurs et microprocesseurs (marques Pentium, Intel Xeon, etc.), cartes graphiques, puces et cartes mères, produits de connectivité, modems cellulaires, contrôleurs Ethernet, composants de réseaux, produits de stockage, etc. destinés aux ordinateurs, aux serveurs, aux centres de données, aux réseaux informatiques en nuages, aux stations de travail, aux notebooks, aux Internet des Objets, aux architectures graphiques, aux périphérique intelligents et aux infrastructures de communication. Le groupe développe parallèlement des logiciels associés ;
- services de fabrication de plaquettes (25,3%) : accélérateurs, puces monolithiques, plaquettes de silicium, etc. Le groupe propose également des logiciels pour chiplets et des équipements de fabrication de masques pour la lithographie avancée ;
- autres (5%)
La répartition géographique du CA est la suivante : Etats-Unis (29,8%), Chine (24%), Singapour (18,1%), Taiwan (14,5%) et autres (13,6%).
Ce super rating est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Valorisation (Composite), Révisions BNA 4 mois et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Investisseur
Investisseur
Ce super rating composite est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions BNA 1 an et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Globale
Globale
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions Fondamentaux (Composite), Consensus (Composite) et Visibilité (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 4 de ces 5 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Qualité
Qualité
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Rentabilité (Composite), Profitabilité (Composite) et Santé financière (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 2 de ces 3 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
ESG MSCI
ESG MSCI
Le score ESG MSCI évalue la performance environnementale, sociale et de gouvernance d’une entreprise selon la méthodologie de MSCI. Il positionne l’entreprise par rapport à ses pairs sectoriels sur une échelle allant de CCC (très faible) à AAA (excellente). Ce score est utilisé par les investisseurs pour intégrer les critères extra-financiers dans leurs décisions.