Cours en clôture
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
5,1 EUR | +1,39 % | +0,39 % | -19,18 % |
26/04 | Verdi fait grève chez Ikea et Metro - HDE : les employeurs sont bien préparés | DP |
26/04 | L'empire tentaculaire du milliardaire tchèque Kretinsky | RE |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- La société présente une situation fondamentale intéressante dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
- Le titre présente un niveau de valorisation très faible avec une valeur d'entreprise estimée à 0.15 fois son chiffre d'affaires.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- Compte tenu des flux de trésorerie positifs que son activité génère, le niveau de valorisation de la société est un atout.
- La progression des révisions de bénéfice par action apparaît très positive au cours des derniers mois. Les analystes anticipent désormais une meilleure rentabilité que précédemment.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
Points faibles
- Avec une croissance attendue relativement faible, le groupe ne fait pas partie des dossiers qui disposent des plus forts potentiels de progression de leur chiffre d'affaires.
- Le potentiel de progression du Bénéfice Net par Action (BNA) pour les années à venir paraît limité d'après les estimations actuelles des analystes.
- La rentabilité de la société avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements caractérise des marges fragiles.
- La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
- Avec un PER 2024 de 30.44 fois les résultats, la société évolue à des niveaux de multiples relativement importants.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
- Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d'activité inférieurs à leurs attentes.
Graphique notations - Surperformance
Secteur: Vente au détail et distribution alimentaire
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-19,18 % | 1,97 Md | - | ||
+14,48 % | 485 Md | C+ | ||
+21,40 % | 40,05 Md | C+ | ||
+5,39 % | 38,37 Md | B | ||
+18,78 % | 34 Md | B+ | ||
+7,63 % | 28,47 Md | A- | ||
-15,08 % | 25,16 Md | C+ | ||
-0,55 % | 25,08 Md | A | ||
+11,96 % | 17,99 Md | A- | ||
+4,35 % | 17,88 Md | A- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action B4B
- Action MEO
- Notations Metro AG