Temps réel estimé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
48,72 GBX | 0,00 % | 0,00 % | 0,00 % |
15/04 | Petrofac glisse à nouveau après le plongeon de vendredi | AN |
03/04 | Peter Estlin, président de Vanquis Banking, achète des actions pour un montant de 110 000 GBP | AN |
Points forts
- La croissance des bénéfices actuellement anticipée par les analystes pour les exercices à venir est particulièrement solide.
- Le cours de la société rapporté à sa valeur nette comptable fait ressortir le dossier comme étant relativement bon marché.
- La société fait partie des valeurs de rendement avec un dividende attendu relativement important.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
- L'opinion des analystes s'est fortement améliorée au cours des quatre derniers mois.
Points faibles
- La valeur d'entreprise rapportée au chiffre d'affaires de la société, évaluée à 4.37 fois le CA de la société, est relativement élevée.
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Les prévisions de chiffre d'affaires des analystes couvrant la société ont été récemment revues à la baisse. Un tassement de l'activité est nouvellement anticipé.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d'activité inférieurs à leurs attentes.
Graphique notations - Surperformance
Secteur: Crédit/Prêt aux particuliers
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
0,00 % | 151 M | - | ||
-5,41 % | 50,96 Md | C+ | ||
-3,47 % | 31,11 Md | C+ | ||
+61,84 % | 28,9 Md | - | - | |
+20,90 % | 24,1 Md | B | ||
+18,49 % | 18,17 Md | B | ||
+3,89 % | 13,1 Md | C+ | ||
+26,16 % | 11,63 Md | B- | ||
+15,22 % | 8,26 Md | C | ||
-29,90 % | 7,38 Md | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action PFG
- Action PFG
- Notations Provident Financial