Cours en clôture
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
54,1 CNY | +1,83 % | -4,74 % | -22,60 % |
Synthèse
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
- D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est mauvais.
Points forts
- Les analystes anticipent une forte progression du volume d'activité du groupe. Ce dernier affiche un taux de croissance important pour les années à venir.
- Le ratio EBITDA/CA de la société est relativement important et induit des marges élevées avant dépréciations, amortissements et taxes.
- Les marges dégagées par la société sont parmi les plus élevées de la cote. L'activité exercée par l'entreprise est particulièrement rentable.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
Points faibles
- L'entreprise présente une situation financière d'endettement tendue et ne dispose pas de marges d'investissement importantes.
- Avec une valeur d'entreprise estimée à 4.1 fois le chiffre d'affaires pour l'exercice en cours, la société apparaît assez fortement valorisée.
- Rapportée à la valeur de ses actifs tangibles, la valorisation de la société apparaît relativement élevée.
- Le groupe ne redistribue pas ou peu de dividendes et ne fait donc pas partie des sociétés de rendement.
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Les analystes ont révisé à la baisse leurs anticipations de résultats ces derniers mois.
- L'opinion moyenne du consensus des analystes qui couvrent le dossier s'est détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Equipements et composants électriques
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-22,60 % | 2,74 Md | C- | ||
+4,53 % | 146 Md | A | ||
+34,77 % | 127 Md | B+ | ||
+19,57 % | 126 Md | B+ | ||
+13,65 % | 62,66 Md | A- | ||
+8,06 % | 41,14 Md | B | ||
+95,38 % | 33,79 Md | C | ||
-9,30 % | 31,74 Md | B | ||
+6,53 % | 31,4 Md | B | ||
+3,97 % | 26,8 Md | A- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action 300763
- Notations Ginlong Technologies Co., Ltd.