Ratings Surperformance

Trader
Investisseur
Globale
Qualité
ESG MSCI
-

Ratings ESG MSCI

Ratings Hammerson: Forces et Faiblesses

  • Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
  • La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
Points Forts: Hammerson
  • Avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements, les marges de la société ressortent particulièrement élevées.
  • La société présente des multiples de résultat très attrayants.
  • Le cours de la société rapporté à sa valeur nette comptable fait ressortir le dossier comme étant relativement bon marché.
  • La société fait partie des valeurs de rendement avec un dividende attendu relativement important.
  • Sur l'année écoulée, les analystes ont régulièrement revu à la hausse leurs estimations de chiffre d'affaires de la société.
  • Au cours des 4 derniers mois, les analystes ont revu de manière significative leurs estimations du chiffre d'affaires de la société.
  • Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont largement revu à la hausse leurs estimations de rentabilité pour les prochains exercices.
  • L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la hausse au cours des quatre derniers mois.
  • Les analystes qui composent le consensus ont fortement révisé positivement leur opinion de la société au cours des douzes derniers mois.
Points Faibles: Hammerson
  • Le potentiel de progression du Bénéfice Net par Action (BNA) pour les années à venir paraît limité d'après les estimations actuelles des analystes.
  • Les marges dégagées par la société sont relativement faibles.
  • La société présente une situation financière handicapante avec un endettement net important et un EBITDA relativement faible.
  • La société est fortement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.
  • L'opinion moyenne du consensus des analystes qui couvrent le dossier s'est détériorée au cours des quatre derniers mois.
  • Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
  • Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.

Rating Fondamentaux

Hammerson SecteurFrance

Fondamentaux

Croissance

Croissance CA

Croissance BNA

Croissance FCF

-

Profitabilité

Marge EBITDA

Marge EBIT

Marge nette

Rentabilité

ROA

ROCE

ROE

Santé financière

Levier financier

Levier d'endettement

Intensité capitalistique

Croissance de Bilan

-

Croissance de Bilan LT

-

Croissance CA LT

Croissance BNA LT

Plus de notes

Rating Valorisation

Hammerson SecteurFrance

Valorisation

Valeur d'Entreprise

VE/CA

VE/EBITDA

VE/FCF

Valeur Capitaux Propres

PER

PBR

Rendement dividende

VE/EBIT

CAPEX/CA

Plus de notes

Rating Consensus

Hammerson SecteurFrance

Consensus

Recommandations analystes

Évolution recommandations analystes 1 an

Évolution recommandations analystes 4 mois

Objectif analystes

Évolution objectif analystes 1 an

Évolution objectif analystes 4 mois

Évolution recommandations analystes 7 jours

Évolution objectif analystes 7 jours

Plus de notes

Rating Visibilité

Hammerson SecteurFrance

Visibilité

Couverture analystes

Divergence estimations

Divergence recommandations analystes

Divergence objectif analystes

Qualité des publications

Rating Révisions

Hammerson SecteurFrance

Révisions Fondamentaux

Révisions CA 1 an

Révisions CA 4 mois

Révisions BNA 1 an

Révisions BNA 4 mois

Révisions BNA 7 jours

Révisions CA 7 jours

Plus de notes


Capi.($) Investisseur ESG MSCI Fondamentaux Révisions Fondamentaux Valorisation Visibilité Consensus
2,64 Md -
126 Md
AA
-
66,1 Md
BB
52,01 Md
BBB
37,32 Md
BBB
16,75 Md
AAA
15,04 Md
BBB
14,84 Md
AAA
13,81 Md
AA
13,28 Md
AA
Moyenne 35,78 Md
AA
Moyenne pondérée par Capi.
AA
🔇