Ratings Surperformance

Trader
Investisseur
Globale
Qualité
ESG MSCI
-

Ratings ESG MSCI

Ratings PUMA SE: Forces et Faiblesses

  • D'une manière générale, la société présente des fondamentaux de mauvaise qualité dans le cadre d'une stratégie d'investissement à moyen et long termes.
Points Forts: PUMA SE
  • La progression des révisions de bénéfice par action apparaît très positive au cours des derniers mois. Les analystes anticipent désormais une meilleure rentabilité que précédemment.
  • L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
Points Faibles: PUMA SE
  • Les perspectives de croissance des bénéfices de la société manquent de dynamique et sont une faiblesse.
  • La rentabilité de la société avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements caractérise des marges fragiles.
  • La rentabilité de l'activité est un point faible conséquent pour l'entreprise.
  • La société présente une situation financière handicapante avec un endettement net important et un EBITDA relativement faible.
  • La société ne verse pas ou peu de dividendes et présente par conséquent un rendement faible, voire nul.
  • Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
  • Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
  • Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
  • Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
  • Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.

Rating Fondamentaux

PUMA SE SecteurEtats-Unis

Fondamentaux

Croissance

Croissance CA

Croissance BNA

Croissance FCF

Profitabilité

Marge EBITDA

Marge EBIT

Marge nette

Rentabilité

ROA

ROCE

ROE

Santé financière

Levier financier

Levier d'endettement

Intensité capitalistique

Croissance de Bilan

Croissance de Bilan LT

Croissance CA LT

Croissance BNA LT

Plus de notes

Rating Valorisation

PUMA SE SecteurEtats-Unis

Valorisation

-

Valeur d'Entreprise

VE/CA

VE/EBITDA

VE/FCF

Valeur Capitaux Propres

-

PER

-

PBR

Rendement dividende

VE/EBIT

-

CAPEX/CA

Plus de notes

Rating Consensus

PUMA SE SecteurEtats-Unis

Consensus

Recommandations analystes

Évolution recommandations analystes 1 an

Évolution recommandations analystes 4 mois

Objectif analystes

Évolution objectif analystes 1 an

Évolution objectif analystes 4 mois

Évolution recommandations analystes 7 jours

Évolution objectif analystes 7 jours

Plus de notes

Rating Visibilité

PUMA SE SecteurEtats-Unis

Visibilité

Couverture analystes

Divergence estimations

Divergence recommandations analystes

Divergence objectif analystes

Qualité des publications

Rating Révisions

PUMA SE SecteurEtats-Unis

Révisions Fondamentaux

Révisions CA 1 an

Révisions CA 4 mois

Révisions BNA 1 an

Révisions BNA 4 mois

Révisions BNA 7 jours

Révisions CA 7 jours

Plus de notes


Capi.($) Investisseur ESG MSCI Fondamentaux Révisions Fondamentaux Valorisation Visibilité Consensus
3,74 Md - -
223 Md
A
75,07 Md - - - - - - -
20,11 Md
A
13,73 Md
AAA
11,32 Md
A
8,55 Md
AAA
7,55 Md
AA
5,96 Md
AAA
5,5 Md -
CCC
- - - -
Moyenne 37,45 Md
AA
Moyenne pondérée par Capi.
AA
🔇