Les sept plaignants poursuivent Associated Newspapers devant la Haute Cour de Londres pour des allégations d'écoutes téléphoniques et d'autres atteintes à la vie privée, que l'éditeur a déclaré nier avec véhémence.

Vous trouverez ci-dessous un résumé des déclarations des témoins en réponse à la demande d'Associated Newspapers de rejeter l'affaire :

PRINCE HARRY

Dans son témoignage, le membre de la famille royale britannique déclare qu'il poursuit Associated Newspapers pour son "pouvoir, son influence et sa criminalité incontrôlés", dans l'intérêt général.

"Les preuves que j'ai vues montrent que les journalistes d'Associated sont des criminels dotés de pouvoirs journalistiques qui devraient préoccuper chacun d'entre nous", déclare Harry. "Le public britannique mérite de connaître toute l'étendue de cette dissimulation et j'estime qu'il est de mon devoir de l'exposer.

Harry a également déclaré qu'il se sentait "surveillé 24 heures sur 24", ce qui, selon lui, est en partie le résultat des actions illégales présumées d'Associated Newspapers.

ELTON JOHN, DAVID FURNISH ET ELIZABETH HURLEY

Le chanteur John et son mari David Furnish déclarent dans leurs déclarations de témoins qu'ils ont été informés par l'actrice Elizabeth Hurley, leur amie et autre plaignante, des allégations selon lesquelles ils étaient la cible d'Associated Newspapers.

Le couple, qui prétend que le téléphone de son domicile a été mis sur écoute par un détective privé pour le compte de l'éditeur, s'est dit "dévasté".

John a déclaré dans son communiqué : "J'ai trouvé l'intrusion délibérée du Mail dans ma santé et dans les détails médicaux entourant la naissance de notre fils odieuse et contraire aux normes les plus élémentaires de la décence humaine".

Dans son témoignage écrit, Hurley - qui affirme que ses téléphones ont été mis sur écoute et que des micros ont été placés sur les fenêtres de son domicile - a déclaré que l'atteinte présumée à sa vie privée était "brutale".

DOREEN LAWRENCE

Mme Lawrence, mère de l'adolescent noir Stephen Lawrence assassiné lors d'une agression raciste en 1993, a fait part de son sentiment de trahison à l'égard du Daily Mail, qui a fait campagne pendant de nombreuses années pour que justice soit rendue à son fils.

"L'idée que quelque chose d'autre s'était passé dans les coulisses, complètement caché, que j'avais été prise pour une idiote pendant tant d'années, m'a profondément choquée et bouleversée", a-t-elle déclaré dans son témoignage.

Mme Lawrence a également déclaré que l'approche d'Associated Newspapers à l'égard de son action en justice lui rappelait la réaction de la police lorsqu'elle avait posé des questions sur l'enquête relative au meurtre de son fils, en essayant "de m'empêcher d'agir et de nier, de cacher et de dissimuler les choses qu'ils avaient faites de travers".

"J'y ai vu un signe de culpabilité et c'est encore le cas aujourd'hui", a-t-elle ajouté. "Il ne devrait y avoir rien à cacher si vous n'avez rien fait de mal. Je pense que la vérité, lorsqu'elle émergera, montrera leur culpabilité, tout comme elle l'a fait avec la police".

SADIE FROST

L'actrice Sadie Frost a accusé les journalistes du Daily Mail d'avoir fait preuve de "sang-froid" dans leurs articles sur l'échec de son mariage avec son ex-mari Jude Law et sur le traitement médical de leur fils.

Elle a déclaré dans son témoignage que Jude Law croyait que les informations publiées sur leur divorce avaient été divulguées par elle.

"C'est un sentiment horrible que de voir la personne que vous aimez vous accuser de quelque chose que vous n'avez pas fait et de recevoir des appels téléphoniques vous accusant, vous ou vos amis, d'avoir divulgué des informations", a déclaré Mme Frost.

LA RÉPONSE DES JOURNAUX ASSOCIÉS

Le détective privé Gavin Burrows, dont le travail présumé pour Associated Newspapers est invoqué par les plaignants à l'appui de leur action en justice, a déclaré qu'il n'était pas vrai qu'il avait procédé à une collecte illégale d'informations pour l'éditeur.

"Je n'ai pas été chargé ou mandaté par le Mail on Sunday ou le Daily Mail pour effectuer une quelconque collecte illégale d'informations", a déclaré M. Burrows dans sa déclaration de témoin.

Associated Newspapers a déclaré dans un communiqué qu'elle niait catégoriquement les allégations des plaignants et qu'elle les défendrait vigoureusement si cela s'avérait nécessaire.

En ce qui concerne Lawrence, l'éditeur a déclaré lundi soir : "Bien que l'admiration du Mail pour la baronne Lawrence reste intacte, nous sommes profondément attristés qu'elle ait été persuadée d'intenter cette action.