Temps réel estimé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
5,28 USD | -8,97 % | -9,23 % | -44,18 % |
15:03 | Ford Motor : Meta, Ford, Hertz, IBM... les valeurs à suivre à Wall Street - | AO |
14:50 | Hertz: sortie de route au 1er trimestre | AO |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
Points forts
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- Le potentiel de progression du Bénéfice Net par Action (BNA) pour les années à venir paraît limité d'après les estimations actuelles des analystes.
- En pourcentage du chiffre d'affaires et sans tenir compte des dotations et amortissements, la société dispose de marges relativement réduites.
- La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
- La situation financière du groupe fait partie de ses principaux points faibles.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- L'opinion moyenne du consensus des analystes qui couvrent le dossier s'est détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois le consensus des analystes a été fortement revu à la baisse.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Transports de passagers, terrestre et maritime
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-44,18 % | 1,77 Md | C- | ||
-24,01 % | 10,15 Md | C+ | ||
-12,80 % | 4,05 Md | B- | ||
-41,72 % | 3,66 Md | B- | ||
+4,94 % | 1,57 Md | - | ||
-16,40 % | 1,23 Md | - | ||
-0,30 % | 752 M | - | ||
-3,06 % | 716 M | - | ||
-41,13 % | 497 M | B- | ||
+35,06 % | 496 M | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action HTZ
- Notations Hertz Global Holdings, Inc.