Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
79,3 EUR | +4,14 % | +3,46 % | +10,91 % |
25/04 | Paris freine après plusieurs résultats d'entreprises | AW |
25/04 | BHP poursuit une stratégie de découpage en tranches pour Anglo American |
Synthèse
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
- Le score ESG Refinitiv de la société, basé sur un classement de la société relatif à son secteur d'activité, ressort particulièrement bon.
Points forts
- Les perspectives bénéficiaires de la société au cours des prochains exercices sont un atout de taille.
- La société bénéficie de multiples de résultats attractifs. Avec un PER de 14.11 pour 2024 et de 5.01 pour 2025, la société fait partie des moins chères du marché.
- La société bénéficie de niveaux de valorisation attractifs avec un ratio VE/CA relativement faible comparé aux autres sociétés cotées dans le monde.
- Les analystes couvrant le dossier recommandent majoritairement l'achat ou la surpondération de l'action.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
- Les analystes qui composent le consensus ont fortement révisé positivement leur opinion de la société au cours des douzes derniers mois.
Points faibles
- Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
- Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Sociétés minières intégrées
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+10,91 % | 2,32 Md | A- | ||
-14,27 % | 149 Md | C+ | ||
-7,93 % | 116 Md | C | ||
-0,74 % | 71,63 Md | C+ | ||
+6,69 % | 50,67 Md | B+ | ||
+9,34 % | 45,13 Md | B | ||
+29,91 % | 33,25 Md | C+ | ||
+20,78 % | 23,5 Md | B- | ||
+29,42 % | 20,77 Md | A- | ||
+47,38 % | 17,09 Md | C+ |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action ERA
- Notations Eramet