ALPHABET INC.

(GOOGL)
  Rapport
Temps réel estimé Cboe BZX  -  17:43 06/07/2022
2259.66 USD   -0.25%
15:01ALPHABET INC. : Guggenheim favorable sur le dossier
ZM
14:05Londres enquête sur de possibles "pratiques anticoncurrentielles" d'Amazon
AW
05/07L'Europe finit en nette baisse, la perspective d'une récession se renforce
RE
SynthèseCotationsGraphiquesActualitésNotationsAgendaSociétéFinancesConsensusRévisionsDérivésFonds 
SynthèseToute l'actualitéReco analystesAutres languesCommuniquésPublications officiellesActualités du secteurAnalyses Zonebourse

Google fait face à une bataille interne concernant la recherche sur l'IA pour accélérer la conception des puces.

03/05/2022 | 19:54
FILE PHOTO: The Google app logo is seen on a smartphone in this illustration

Google, la société d'Alphabet Inc, a déclaré lundi qu'elle avait récemment licencié un directeur d'ingénierie senior après que des collègues, dont il avait tenté de discréditer les recherches marquantes sur les logiciels d'intelligence artificielle, l'aient accusé de comportement harcelant.

Le différend, qui découle des efforts déployés pour automatiser la conception des puces, menace de saper la réputation des recherches de Google dans la communauté universitaire. Il pourrait également perturber le flux de millions de dollars de subventions gouvernementales pour la recherche sur l'IA et les puces.

L'unité de recherche de Google fait l'objet d'un examen minutieux depuis la fin de l'année 2020, après que des travailleurs ont formulé des critiques ouvertes sur sa gestion des plaintes du personnel et ses pratiques de publication.

Le nouvel épisode a émergé après que la revue scientifique Nature a publié en juin "Une méthodologie de placement de graphes pour la conception rapide de puces", dirigée par les scientifiques de Google Azalia Mirhoseini et Anna Goldie. Elles ont découvert que l'IA pouvait accomplir une étape clé du processus de conception des puces, connue sous le nom de " floorplanning ", plus rapidement et mieux qu'un expert humain non spécifié, un point de référence subjectif.

Mais d'autres collègues de Google, dans un article publié anonymement en ligne en mars - "Stronger Baselines for Evaluating Deep Reinforcement Learning in Chip Placement" - ont découvert que deux approches alternatives basées sur des logiciels de base surpassaient l'IA. L'une l'a battu sur un test bien connu, et l'autre sur une rubrique propriétaire de Google.

Google a refusé de commenter la fuite du projet, mais deux employés ont confirmé son authenticité.

La société a déclaré qu'elle avait refusé de publier "Stronger Baselines" parce qu'il ne répondait pas à ses normes, et peu après, elle a licencié Satrajit Chatterjee, l'un des principaux responsables de ce travail. Elle a refusé de dire pourquoi elle l'avait licencié.

"Il est regrettable que Google ait pris cette tournure", a déclaré Laurie Burgess, un avocat de Chatterjee. "Son objectif a toujours été d'avoir une transparence sur la science, et il a insisté pendant deux ans pour que Google aborde cette question."

Goldie, chercheuse chez Google, a déclaré au New York Times, qui a été le premier à rapporter le licenciement lundi, que Chatterjee les avait harcelées, elle et Mirhoseini, pendant des années en diffusant des informations erronées à leur sujet.

Burgess a nié ces allégations, et a ajouté que Chatterjee n'avait pas fait fuiter "Stronger Baselines".

Patrick Madden, un professeur associé spécialisé dans la conception de puces à l'université de Binghamton qui a lu les deux articles, a déclaré qu'il n'avait jamais vu un article avant celui paru dans Nature qui manquait d'un bon point de comparaison.

"C'est comme un problème de référence : tout le monde reçoit les mêmes pièces de puzzle et on peut comparer à quel point on est proche de tout réussir", a-t-il déclaré. "S'ils devaient produire des résultats sur un point de référence standard et qu'ils étaient stellaires, je chanterais leurs louanges."

Google a déclaré que la comparaison avec un humain était plus pertinente et que des problèmes de licence de logiciel l'avaient empêché de mentionner les tests.

Les études menées par de grandes institutions telles que Google dans des revues réputées peuvent avoir une influence démesurée sur le financement de projets similaires dans l'industrie. Un chercheur de Google a déclaré que la fuite de l'article avait injustement ouvert la porte à des questions sur la crédibilité de tout travail publié par la société.

Après l'apparition en ligne de "Stronger Baselines", Zoubin Ghahramani, un vice-président de Google Research, a écrit sur Twitter le mois dernier que "Google s'en tient à ce travail publié dans Nature sur le ML pour la conception de puces, qui a été répliqué de manière indépendante, mis en libre accès et utilisé en production chez Google."

Madden a déclaré qu'il espérait que Nature reviendrait sur la publication, notant que les notes des pairs examinateurs montrent qu'au moins un a demandé des résultats sur les benchmarks.

"D'une manière ou d'une autre, cela ne s'est jamais produit", a-t-il déclaré.

Nature a déclaré dans une déclaration qu'elle prenait au sérieux toutes les préoccupations concernant les articles publiés.

"Des problèmes relatifs à cet article ont été portés à notre attention et nous les examinons attentivement", a-t-il déclaré.


© Zonebourse avec Reuters 2022
Toute l'actualité sur ALPHABET INC.
15:01ALPHABET INC. : Guggenheim favorable sur le dossier
ZM
14:05Londres enquête sur de possibles "pratiques anticoncurrentielles" d'Amazon
AW
05/07L'Europe finit en nette baisse, la perspective d'une récession se renforce
RE
05/07Point marchés-L'Europe finit en nette baisse, la perspective d'une récession se renforc..
RE
05/07BOURSE DE WALL STREET : Wall Street baisse, le pétrole recule, la crainte d'une récession ..
RE
05/07L'UE adopte des règles historiques pour encadrer les géants du numérique
RE
05/07ALPHABET INC. : Monness, Crespi, Hardt favorable sur le dossier
ZM
05/07VENTE D'INITIÉS : Alphabet
MT
05/07Les législateurs de l'UE adoptent des règles historiques en matière de technologie, mai..
ZR
05/07BOURSE DE WALL STREET : USA-Les valeurs à suivre à Wall Street (actualisé)
RE
Plus d'actualités
Recommandations des analystes sur ALPHABET INC.
Plus de recommandations
Données financières
CA 2022 297 Mrd - 290 Mrd
Résultat net 2022 73 649 M - 71 889 M
Tréso. nette 2022 145 Mrd - 141 Mrd
PER 2022 20,4x
Rendement 2022 -
Capitalisation 1 496 Mrd 1 496 Mrd 1 460 Mrd
VE / CA 2022 4,54x
VE / CA 2023 3,87x
Nbr Employés 163 906
Flottant 89,7%
Graphique ALPHABET INC.
Durée : Période :
Alphabet Inc. : Graphique analyse technique Alphabet Inc. | Zone bourse
Graphique plein écran
Tendances analyse technique ALPHABET INC.
Court TermeMoyen TermeLong Terme
TendancesNeutreBaissièreBaissière
Evolution du Compte de Résultat
Consensus
Vente
Achat
Recommandation moyenne ACHETER
Nombre d'Analystes 51
Dernier Cours de Clôture 2 265,26 $
Objectif de cours Moyen 3 162,40 $
Ecart / Objectif Moyen 39,6%
Révisions de BNA
Dirigeants et Administrateurs
Sundar Pichai Chief Executive Officer & Director
Ruth M. Porat Chief Financial Officer & Senior Vice President
John LeRoy Hennessy Chairman
John L Doerr Independent Director
Ann Mather Independent Director
Secteur et Concurrence
Var. 1janvCapi. (M$)
ALPHABET INC.-21.81%1 495 584
BAIDU, INC.3.67%53 300
NAVER CORPORATION-35.80%27 647
Z HOLDINGS CORPORATION-38.99%22 475
YANDEX N.V.-68.69%6 798
LASTMINUTE.COM N.V.-24.29%335