Le 5 mars 2024, Crown Castle Inc. a commenté le procès intéressé intenté par Ted Miller et Boots Capital Management. La société a déclaré que le procès intenté par Ted Miller est sans fondement et souligne que sa campagne d'activisme contre la société est axée sur ses propres intérêts. La société a également déclaré que ces intérêts comprennent, entre autres, sa propre nomination au conseil d'administration ainsi que celle de trois de ses candidats triés sur le volet (dont son gendre) et sa réinstallation en tant que dirigeant rémunéré de la société (avec le titre de président exécutif) après avoir passé plus de 22 ans à l'écart.

La société a déclaré qu'après avoir demandé au conseil d'administration d'agir de toute urgence, Ted Miller cherche à obtenir, dans le cadre de son litige, une ordonnance du tribunal pour, entre autres, empêcher la recherche d'un PDG et l'examen stratégique et opérationnel des activités de la société dans le domaine de la fibre optique. En plus d'avancer un agenda intéressé, d'entraver le travail de création de valeur que Ted Miller prétend soutenir, et d'être fondé sur une série d'affirmations trompeuses et d'inexactitudes pures et simples, le litige de Ted Miller cherche à utiliser de manière inappropriée la récente décision de la Cour de chancellerie du Delaware dans l'affaire West Palm Beach Firefighters' Pension Fund v. Moelis & Co. Pension Fund v. Moelis & Co.

dans le but d'obtenir un avantage dans sa course aux procurations contre la société.