Synthèse

● D'une manière générale et dans une optique à court terme, la société présente une situation fondamentale intéressante.

● D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est bon.


Points forts

● Avec un PER à 9.81 pour l'exercice en cours et 9.79 pour l'exercice 2023, les niveaux de valorisation du titre sont très bon marché en termes de multiples de résultat.

● Fondamentalement, avec un ratio "valeur d'entreprise sur chiffre d'affaires" de l'ordre de 0.87 pour l'exercice en cours, la société apparaît faiblement valorisée.

● L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.

● Compte tenu des flux de trésorerie positifs que son activité génère, le niveau de valorisation de la société est un atout.

● Les investisseurs qui recherchent du rendement pourront trouver dans cette action un intérêt majeur.

● Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont largement revu à la hausse leurs estimations de rentabilité pour les prochains exercices.

● La progression des révisions de bénéfice par action apparaît très positive au cours des derniers mois. Les analystes anticipent désormais une meilleure rentabilité que précédemment.

● Les analystes couvrant le dossier recommandent majoritairement l'achat ou la surpondération de l'action.

● L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.


Points faibles

● Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.

● La croissance actuellement anticipée du Bénéfice Net par Action (BNA) de la société pour les prochains exercices est un point faible notable.

● L'entreprise présente une situation financière d'endettement tendue et ne dispose pas de marges d'investissement importantes.

● Les prévisions de chiffre d'affaires ont été récemment revues à la baisse en ce qui concerne l'exercice en cours et le suivant.

● L'opinion moyenne du consensus des analystes qui couvrent le dossier s'est détériorée au cours des quatre derniers mois.

● Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.

● Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d'activité inférieurs à leurs attentes.