Cours en clôture
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
396 000 KRW | +1,15 % | +6,74 % | -20,72 % |
16:08 | Honda va créer une base de production de VE au Canada pour un montant de 11 milliards de dollars | RE |
04/04 | Glencore: feu vert européen au rachat du charbon siderurgique du canadien Teck | AW |
Synthèse
- D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est bon.
Points forts
- Le titre présente un niveau de valorisation très faible avec une valeur d'entreprise estimée à 375.44 fois son chiffre d'affaires.
- Le cours de la société rapporté à sa valeur nette comptable fait ressortir le dossier comme étant relativement bon marché.
- Les analystes sont positifs sur le titre. Le consensus moyen recommande l'achat ou la surpondération de la valeur.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- Les marges dégagées par la société sont relativement faibles.
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Les perspectives d'évolution du chiffre d'affaires pour les années à venir ont été revues à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Acier
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-20,72 % | 21,84 Md | B | ||
-1,57 % | 41,46 Md | B- | ||
+20,14 % | 24,8 Md | C+ | ||
+6,16 % | 20,74 Md | B | ||
-8,94 % | 20,7 Md | C+ | ||
+9,82 % | 20,52 Md | B | ||
+6,01 % | 9,78 Md | B | ||
-13,03 % | 8,71 Md | B+ | ||
-25,53 % | 8,23 Md | B | ||
+33,40 % | 8,16 Md | B- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action A005490
- Notations POSCO Holdings Inc.