Ratings Surperformance

Trader
Investisseur
Globale
Qualité
ESG MSCI
-

Ratings ESG MSCI

Ratings SOID CONS: Forces et Faiblesses

  • La société dispose de fondamentaux solides. Plus de 70% des entreprises présentent un mix de croissance, rentabilité, endettement et visibilité plus faible.
Points Forts: SOID CONS
  • L'activité de la société présente une très forte rentabilité grâce à des marges nettes élevées.
  • La situation financière de la société apparaît excellente, ce qui lui confère une importante capacité d'investissement.
  • La société présente des multiples de résultat très attrayants.
  • Le titre présente un niveau de valorisation très faible avec une valeur d'entreprise estimée à 0.42 fois son chiffre d'affaires.
  • La société est faiblement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.
  • Les investisseurs qui recherchent du rendement pourront trouver dans cette action un intérêt majeur.
  • Sur l'année écoulée, les analystes couvrant le dossier ont revu fortement à la hausse leurs anticipations de bénéfices par action.
  • L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
Points Faibles: SOID CONS
  • Les perspectives de chiffre d'affaires du groupe ont été récemment revues à la baisse. Cette évolution des prévisions met en avant un pessimisme des analystes en ce qui concerne les ventes de la société.
  • Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
  • Le consensus des opinions des analystes ressort largement négatif.
  • L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
  • L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
  • Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
  • Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
  • Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.

Rating Fondamentaux

SOID CONS SecteurSingapour

Fondamentaux

Croissance

-

Croissance CA

-

Croissance BNA

-

Croissance FCF

-

Profitabilité

Marge EBITDA

Marge EBIT

Marge nette

Rentabilité

ROA

ROCE

ROE

Santé financière

Levier financier

Levier d'endettement

Intensité capitalistique

Croissance de Bilan

Croissance de Bilan LT

-

Croissance CA LT

-

Croissance BNA LT

-
Plus de notes

Rating Valorisation

SOID CONS SecteurSingapour

Valorisation

Valeur d'Entreprise

VE/CA

VE/EBITDA

VE/FCF

Valeur Capitaux Propres

PER

PBR

Rendement dividende

VE/EBIT

CAPEX/CA

Plus de notes

Rating Consensus

SOID CONS SecteurSingapour

Consensus

Recommandations analystes

Évolution recommandations analystes 1 an

Évolution recommandations analystes 4 mois

Objectif analystes

Évolution objectif analystes 1 an

Évolution objectif analystes 4 mois

Évolution recommandations analystes 7 jours

Évolution objectif analystes 7 jours

Plus de notes

Rating Visibilité

SOID CONS SecteurSingapour

Visibilité

Couverture analystes

Divergence estimations

Divergence recommandations analystes

Divergence objectif analystes

Qualité des publications

-

Rating Révisions

SOID CONS SecteurSingapour

Révisions Fondamentaux

Révisions CA 1 an

Révisions CA 4 mois

Révisions BNA 1 an

Révisions BNA 4 mois

Révisions BNA 7 jours

Révisions CA 7 jours

Plus de notes

Capi.($) Investisseur ESG MSCI Fondamentaux Révisions Fondamentaux Valorisation Visibilité Consensus
336 M -
103 Md
A
77,54 Md
A
62,33 Md
AA
58,45 Md
A
46,34 Md
A
38,59 Md
AAA
36,89 Md
AA
35,13 Md
AA
26,96 Md
BBB
Moyenne 48,57 Md
AA
Moyenne pondérée par Capi.
AA
🔇