VERIZON COMMUNICATIONS Les termes du règlement sont confidentiels, a déclaré l'avocat de Smartmatic, Erik Connolly, mais la société a volontairement rejeté le procès qu'elle avait intenté en 2021 contre OAN à Washington, D.C.
Smartmatic avait estimé que les fausses déclarations d'OAN avaient réduit une grande partie de sa valeur commerciale, la ramenant de plus de 3 milliards de dollars à moins d'un milliard de dollars.
Chip Babcock, un avocat d'OAN, a également confirmé le règlement, sans fournir de détails.
Cette action en justice s'ajoute à d'autres qui accusent les médias de droite ou à tendance conservatrice de répandre des mensonges sur les élections afin d'attirer l'attention des téléspectateurs et d'augmenter les recettes publicitaires.
Smartmatic a toujours des poursuites en cours contre Fox News et Newsmax à propos de leur couverture des élections. L'entreprise réclame 2,7 milliards de dollars dans le cadre du procès contre Fox.
En avril dernier, la société de technologie de vote Dominion Voting Systems a conclu un accord de 787,5 millions de dollars avec Fox, alors que les déclarations d'ouverture d'un procès étaient sur le point de commencer.
L'OAN s'est positionné à la droite de Fox et de Newsmax, diffusant parfois des théories du complot sur les élections de 2020, l'attentat du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis et la sécurité des vaccins.
Elle a subi des pertes financières en 2022 lorsque Verizon et DirecTV (AT&T) ont cessé de diffuser ses programmes.
Smartmatic, basée à Boca Raton, en Floride, a accusé OAN d'avoir causé un préjudice irréparable en "diffusant de la désinformation" sur les élections et sa technologie.
L'OAN, basée à San Diego, a érodé la confiance dans le processus démocratique et a abandonné l'engagement de Charles Herring, président de son propriétaire Herring Networks, de fournir "des informations fiables, crédibles, basées sur des faits concrets et substantiels".
Dans ses documents de procédure, l'OAN a déclaré que l'attribution à Smartmatic de plus de 2 milliards de dollars ferait taire "une voix de plus, bien que conservatrice" de ce que la Cour suprême des États-Unis a appelé le "marché des idées" protégé par le premier amendement.
M. Trump, un républicain, espère reprendre la Maison Blanche à M. Biden, un démocrate, lors d'un match retour en novembre.
L'affaire est Smartmatic USA Corp et al v Herring Networks Inc, U.S. District Court, District of Columbia, No. 21-02900. (Reportage de Jonathan Stempel à New York ; Reportage complémentaire de Helen Coster ; Rédaction de Chizu Nomiyama et Stephen Coates)
