Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
5,74 USD | -0,69 % | +3,42 % | -9,61 % |
18/04 | TRANSOCEAN LTD. : Morgan Stanley conserve son opinion neutre | ZM |
11/04 | Transocean lance des offres publiques d'achat en numéraire pour les billets de premier rang ; propose une offre privée | MT |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
- Avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements, les marges de la société ressortent particulièrement élevées.
- Le cours de la société rapporté à sa valeur nette comptable fait ressortir le dossier comme étant relativement bon marché.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
Points faibles
- La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
- La société présente une situation financière handicapante avec un endettement net important et un EBITDA relativement faible.
- Les prévisions de chiffre d'affaires des analystes couvrant la société ont été récemment revues à la baisse. Un tassement de l'activité est nouvellement anticipé.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
- Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Pétrole et gaz - forage
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-9,61 % | 4,79 Md | B- | ||
+0,53 % | 16,73 Md | - | ||
+11,28 % | 9,63 Md | B- | ||
-4,38 % | 6,58 Md | C- | ||
-18,75 % | 5,72 Md | - | ||
-1,15 % | 4,89 Md | B | ||
+4,26 % | 4,65 Md | B- | ||
+11,65 % | 4,19 Md | C+ | ||
+7,22 % | 3,82 Md | B- | ||
-20,42 % | 3,64 Md | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action RIG
- Notations Transocean Ltd.