Sur Zonebourse, on trouve des notations synthétiques basées sur plein de critères. Ceux qui nous intéressent aujourd'hui sont situés sur la page notation, et plus précisément dans la partie "visibilité".

MSFT
Voilà comment ça se présente sur cette page

Microsoft est clairement dans le haut du panier. En ce qui concerne la qualité des publications, elle figure parmi les 15% de sociétés les plus fiables du monde (dernière ligne). C'est l'une des valeurs les plus suivies par les analystes sur la planète (1ere ligne). La divergence entre les estimations des analystes (2e ligne) montre qu'il n'y a pas de gros désaccords entre professionnels. Par conséquent, on peut affirmer que Microsoft n'est pas un dossier très risqué avant une publication.

Si l'on regarde le graphique synthétique, on peut apprendre quelques autres informations.

MSFT2

On voit que Microsoft est au-dessus du secteur des logiciels (barre bleue) et au-dessus de la moyenne des actions cotées aux Etats-Unis (barre violette) pour la qualité des publications et les divergences d'opinion. Ça renforce la solidité du raisonnement précédent. Si vous voulez encore affiner, vous pouvez aller voir les notes de momentum, qui donnent la teneur des révisions haussières ou baissières réalisées par les analystes sur les revenus et les résultats sur différents pas de temps.

Un acteur qui publie mal

Exemple contraire avec cette société française qui a l'habitude de décevoir le marché. Je ne vous dirai pas son nom, mais vous avez quelques indices sous l'illustration pour le découvrir

ETL
  • Indice 1 : j'ai perdu plus de 14% hier
  • Indice 2 : j'étais un aristocrate du dividende, mais c'est fini
  • Indice 3 : je suis en concurrence avec une société d'Elon Musk
  • Si vous séchez vraiment, la réponse est là.