Dans une plainte déposée mardi soir au tribunal fédéral de San Francisco, Patagonia affirme que Gap vend délibérément et volontairement des vestes en polaire qui imitent sans autorisation sa poche à rabat et son logo rectangulaire "P-6".

Patagonia a déclaré que les actions de Gap sapaient son fonds de commerce et avaient pour but de faire croire aux acheteurs qu'elle avait fabriqué les vestes ou laissé le détaillant utiliser ses marques.

Elle a également déclaré qu'elle avait averti Gap, basé à San Francisco, au cours des années précédentes, de cesser de copier ses produits, ce qui signifie que la prétendue "adoption de dessins et de logos présentant encore plus de similitudes ne peut pas avoir eu lieu par accident".

La poursuite comprend une critique d'une étoile postée en ligne par un client de Gap qui a qualifié un produit de Gap d'"arnaque évidente de Pata*gonia. J'ai dû zoomer juste pour m'assurer que le logo était bien GAP".

Gap n'a pas immédiatement répondu mercredi aux demandes de commentaires.

L'action en justice vise à récupérer les bénéfices perdus et les dommages non spécifiés, et à mettre fin à d'autres infractions.

Patagonia a déclaré avoir lancé son pull-over polaire Snap-T en 1985 et avoir ajouté la poche à rabat quatre ans plus tard.

Elle a déclaré que le design du Snap-T a été inclus dans des expositions au Museum of Modern Art de New York et au Victoria & Albert Museum de Londres.

Patagonia est une société privée basée à Ventura, en Californie. Elle a poursuivi Walmart Inc le mois dernier pour avoir prétendument enfreint son logo de truite, une marque déposée.

L'affaire est Patagonia Inc v Gap Inc, U.S. District Court, Northern District of California, No. 22-07437.