Teck a repoussé l'offre de 22,5 milliards de dollars proposée par le mineur et négociant suisse pour combiner les deux entreprises, préférant poursuivre ses projets de séparation de ses activités dans le cuivre et le charbon.

Mais en avril, le mineur basé à Vancouver a dû abandonner sa proposition initiale de séparation des activités après n'avoir pas réussi à décrocher suffisamment de soutien de la part des actionnaires, retournant à la planche à dessin pour retravailler ce qui, selon lui, serait une scission "plus simple et plus directe".

Le plan de Glencore consisterait à combiner et à scinder son unité de charbon thermique et l'activité de charbon sidérurgique de Teck.

"L'achat de leur activité charbon seule est loin derrière en termes de bénéfices potentiels", a déclaré Nagle lors d'une discussion au coin du feu lors de la conférence, selon une note de Bank of America.

"Si c'est la voie qu'ils empruntent, je pense que ce serait une négligence de la part de Teck en termes de valeur pour les actionnaires de ne pas nous inclure dans ce processus", a déclaré M. Nagle.

Dans le cadre de sa proposition, Glencore a proposé jusqu'à 8,2 milliards de dollars en espèces aux actionnaires de Teck qui ne souhaitent pas être exposés au charbon thermique, le combustible fossile le plus polluant.

S'exprimant séparément lors de la même conférence, le PDG de Teck, Jonathan Price, a répété que la séparation "est la voie à suivre pour créer la plus grande valeur" pour les actionnaires et a déclaré "nous n'avons rien entendu de plus de la part de Glencore en ce qui concerne les changements à apporter à (leur) proposition".

Glencore a déclaré qu'elle était disposée à revoir son offre à la hausse.