GROUPE ARES : Test d'un support majeur
Cours d'entrée | Objectif | Stop | Potentiel |
---|
3,4 € |
0 € |
0 € |
-100 % |
---|
En données hebdomadaires le titre du groupe de services informatiques vient tester le support long terme à 3.38 euros suite à une correction amorcée au début du mois d’avril. La présence de la moyenne mobile à 20 semaines renforce le niveau de support horizontal de long terme à 3.38 euros. On pourrait assister à un rebond significatif de la valeur sur ce support majeur.
En données quotidiennes, l’action s’est repliée au niveau de la moyenne mobile à 100 jours qui passe à proximité du support de court terme des 3.32 euros. Un retournement pourrait surgir sur ce niveau. Dans une perspective fortement spéculative, les plus agressifs pourraient se positionner à l’achat sur le titre dès la reprise du cours au dessus de la zone 3.40/3.56 euros avec comme objectif 3.80 euros puis 4.04 euros dans un second temps. Un stop de protection serré en dessous des 3.32 euros serait judicieux.
Le présent contenu constitue une recommandation d'investissement à caractère général, élaborée conformément aux dispositions visant à prévenir les abus de marché par la société Surperformance, éditrice de Zonebourse.com. Plus particulièrement, cette recommandation est fondée sur des éléments factuels et exprime une opinion sincère, complète et équilibrée. Elle s'appuie sur des données internes ou externes, considérées comme fiables à la date de leur diffusion. Nonobstant, ces informations, et la présente recommandation en découlant, sont susceptibles de contenir des inexactitudes, erreurs ou omissions, dont Surperformance ne saurait être tenue responsable.
Cette recommandation, qui ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, n'est pas forcément adaptée à tous les profils d'investisseur. Le lecteur reconnait et accepte que tout investissement dans un instrument financier comporte des risques, dont il assume l'entière responsabilité, sans recours contre Surperformance.
Surperformance s'engage à divulguer tout conflit d'intérêt pouvant affecter l'objectivité de ses recommandations.