L'affaire coïncide avec le fait que la Commission européenne cherche à étendre son pouvoir d'examen des acquisitions de start-ups par de grandes entreprises dans le but de faire disparaître des rivaux naissants, en mettant l'accent sur les transactions technologiques et pharmaceutiques.

Les critiques parlent d'une prise de pouvoir qui a même inquiété certaines agences nationales de la concurrence.

Le tribunal général basé à Luxembourg, la deuxième plus haute juridiction d'Europe, a refusé de commenter la date de sa décision.

Lors d'une audience au tribunal l'année dernière, Illumina a critiqué l'autorité européenne chargée de la concurrence pour avoir utilisé ce pouvoir rarement utilisé sur une entreprise n'ayant aucune activité en Europe.

"Nous pensons que la Commission a affirmé à tort sa compétence sur une transaction entre deux sociétés américaines sans impact prévisible sur la concurrence en Europe", a déclaré Illumina dans un courriel.

La société a annoncé l'opération en septembre de l'année dernière, qui lui donnerait accès au test sanguin Galleri, produit phare de Grail, utilisé pour diagnostiquer les cancers à des stades précoces, lorsque la maladie est plus facile à traiter.

L'affaire est T-227/21 Illumina contre Commission.