Les actions de plusieurs fabricants de puces chinois et sud-coréens ont progressé lundi après que Pékin a interdit à l'entreprise américaine Micron Technology de vendre des puces mémoire à des industries nationales clés pour des raisons de sécurité, ravivant ainsi les tensions commerciales sino-américaines.

L'autorité chinoise de régulation du cyberespace a déclaré dimanche en fin de journée que Micron avait échoué à l'examen de la sécurité de son réseau et qu'elle empêcherait les opérateurs d'infrastructures clés de s'approvisionner auprès de l'entreprise.

Il n'a pas donné de détails sur les risques qu'il avait découverts ni sur les produits du plus grand fabricant américain de puces à mémoire qui seraient affectés.

Cette décision a suscité l'opposition de Washington, mais a également soutenu les actions des rivaux de Micron en Chine et ailleurs, qui semblent bénéficier du fait que les entreprises du continent recherchent des produits de mémoire auprès d'autres sources.

"Nous nous opposons fermement aux restrictions qui ne reposent sur aucune base factuelle", a déclaré dimanche un porte-parole du ministère américain du commerce dans un communiqué.

"Cette action, ainsi que les raids récents et le ciblage d'autres entreprises américaines, sont incompatibles avec les affirmations (de la Chine) selon lesquelles elle ouvre ses marchés et s'engage à mettre en place un cadre réglementaire transparent.

Les tensions entre Washington et Pékin se sont accrues ces derniers mois à la suite de perquisitions et de visites effectuées par les autorités chinoises dans les entreprises américaines Mintz Group et Bain, une société de conseil en gestion.

Micron est le premier fabricant américain de puces à être visé par Pékin après une série de contrôles à l'exportation effectués par Washington sur certains composants et outils de fabrication de puces américains afin d'empêcher leur utilisation pour renforcer les capacités militaires de la Chine.

La Chine a lancé cet examen à la fin du mois de mars, dans le cadre d'un différend sur la technologie des puces et d'une détérioration des relations entre Washington et Pékin.

Cette mesure intervient également peu après que les pays du Groupe des Sept ont convenu de "réduire les risques, sans les dissocier" de l'engagement économique avec la Chine et que le président américain Joe Biden a appelé à la mise en place d'une "ligne directe ouverte" entre Washington et Pékin.

Le ministère américain du commerce a déclaré qu'il "s'entretiendra directement avec les autorités chinoises afin d'exposer notre position et de clarifier leur action. Nous nous engagerons également avec nos principaux alliés et partenaires afin de nous assurer que nous sommes étroitement coordonnés pour remédier aux distorsions du marché des puces mémoire causées par les actions de la Chine.

L'annonce de la Chine concernant l'examen de Micron a contribué à stimuler les actions de certaines entreprises locales liées à la fabrication de puces lundi, les médias d'État ayant indiqué que les acteurs nationaux pourraient bénéficier de cette mesure.

Les actions de sociétés telles que Gigadevice Semiconductors, Ingenic Semiconductor, Shenzhen Kaifa technology ont ouvert en hausse de 3 à 8 %.

Les principaux rivaux de Micron ont également vu leurs ventes augmenter, les sociétés sud-coréennes Samsung Electronics et SK Hynix progressant respectivement de 0,7 % et de 2 %, contre une hausse de 0,9 % sur le marché général.

"Comme les fournisseurs nationaux de mémoire ne sont pas compétitifs en termes de technologies ET de capacité, la Chine devrait recourir à Samsung, SK Hynix, Kioxia, Western Digital ou d'autres fournisseurs étrangers pour remplacer Micron", ont déclaré les analystes de Bernstein dans une note.

Selon eux, Samsung et SK Hynix, qui possèdent des usines de fabrication de puces en Chine, pourraient avoir plus de succès auprès des clients chinois.

Samsung et SK Hynix n'ont fait aucun commentaire. (Reportage de Joyce Lee à Séoul, Costas Pitas à Los Angeles, Jason Xue et Brenda Goh à Shanghai ; Rédaction de Miyoung Kim et Sam Holmes)