Le 17 avril 2024, Wakita & Co, Ltd. a annoncé dans son communiqué de presse qu'elle avait reçu des propositions d'actionnaires de Strategic Capital, Inc. pour la 64e assemblée générale ordinaire des actionnaires. Les propositions sont les suivantes : (i) Affectation de l'excédent, (ii) Modification des statuts (création d'un comité de valorisation de l'entreprise), (iii) Modification des statuts (président du conseil d'administration), (iv) Modification des statuts (divulgation de la rémunération individuelle des administrateurs disposant d'un pouvoir de représentation). La société a déclaré qu'elle avait décidé de s'opposer aux propositions pour les raisons suivantes : (i) La proposition est basée sur une perspective à court terme et n'est pas appropriée du point de vue de l'amélioration de la valeur de l'entreprise à moyen ?

long terme. Des dividendes stables et des rendements suffisants pour les actionnaires sont possibles même sans verser de dividendes comme le prévoit la proposition, (ii) l'utilisation de fonds d'investissement immobilier (REIT), qui est mentionnée comme un exemple de réforme drastique de la gestion dans la raison de la proposition, stipule que la société se retire de l'activité actuelle de location immobilière et change d'activité pour la gestion de biens immobiliers. Cependant, l'activité immobilière est considérée comme l'une des plus importantes pour la stabilité des revenus, et la poursuite de l'activité de crédit-bail immobilier contribuera à la stabilité des rendements pour les actionnaires à l'avenir. (iii) Le conseil d'administration est présidé par le président et le directeur représentatif, qui connaissent bien les opérations commerciales de la société.

Le conseil d'administration de la société s'engage dans des discussions actives, y compris des conseils et des propositions appropriés de la part d'administrateurs externes, et prend des décisions optimales sur la base de ces discussions. En outre, le rôle et les responsabilités du conseil d'administration en tant qu'organe de surveillance sont considérés comme pleinement remplis dans l'évaluation de l'efficacité du conseil d'administration. (iv) Le conseil d'administration estime que les procédures de détermination du montant de la rémunération des dirigeants de la société, y compris des administrateurs représentatifs, et la méthode de divulgation sont toutes deux appropriées, et qu'il n'est pas nécessaire d'amender les statuts en relation avec cette proposition.