Alors que trois des huit membres républicains du Congrès originaires de Pennsylvanie ont voté contre le financement destiné à stopper l'invasion russe, les données montrent que l'État de Keystone a reçu 2,364 milliards de dollars - le plus important de tous les États - en dépenses et en investissements pour la fabrication d'armes et de munitions, selon des documents consultés par Reuters.
Au Texas, 18 des 25 représentants américains républicains ont voté contre l'aide à l'Ukraine. Dans le même temps, le Texas a reçu 1,45 milliard de dollars pour produire des obus de 155 millimètres et d'autres armes. En Arizona, trois des six représentants républicains ont voté contre l'aide, alors que 2,196 milliards de dollars ont été versés à l'État.
Lors de sa dernière demande de 106 milliards de dollars de nouveaux fonds pour l'Ukraine, Israël, la région indo-pacifique et le contrôle des frontières, le président américain Joe Biden a souligné le 20 octobre que des armes pour l'Ukraine équivalaient à des emplois pour les Américains.
Il a indiqué qu'une partie de l'argent irait aux entreprises américaines pour remplacer les équipements envoyés à l'étranger et a mentionné les systèmes de missiles Patriot fabriqués par Raytheon en Arizona, ainsi que les "obus d'artillerie fabriqués dans 12 États du pays", en citant la Pennsylvanie, l'Ohio et le Texas.
La Pennsylvanie et l'Arizona sont des États pivots qui seront déterminants pour M. Biden l'année prochaine.
Ces derniers jours, l'administration a fait circuler des cartes parmi les législateurs au Capitole, présentant la répartition, État par État, des 27 milliards de dollars d'investissements et des dépenses consacrées à "l'acquisition de munitions et de véhicules tactiques".
Un bloc de républicains s'est opposé à l'envoi d'une aide à l'Ukraine, estimant que l'argent des contribuables devait être dépensé dans le pays, mais une majorité de républicains et de démocrates au Congrès soutient toujours l'aide au gouvernement du président ukrainien Volodymyr Zelenskiy.
Les entreprises de quatre États figurant sur la carte de l'administration Biden - Arizona, Pennsylvanie, Arkansas et Wisconsin - abritent des sites de production qui reçoivent collectivement des contrats d'une valeur totale de plus d'un milliard de dollars pour leurs produits destinés à aider l'Ukraine. Un autre montant de 18 milliards de dollars est réparti entre des usines situées dans plus de deux douzaines d'autres États.
La campagne "Republicans for Ukraine" du groupe conservateur Defending Democracy Together a suivi la rhétorique républicaine et les habitudes de vote sur la législation relative à l'aide à l'Ukraine. Une fiche d'évaluation du groupe a attribué des notes "médiocres" ou "très médiocres" à 18 des 25 représentants républicains du Texas pour leur manque de soutien à l'Ukraine. Il attribue des notes "médiocres" ou "très médiocres" à deux des six représentants républicains du Wisconsin, à un des quatre représentants républicains de l'Arkansas et à trois des huit représentants républicains de la Pennsylvanie.
Il n'en reste pas moins que l'octroi d'une aide supplémentaire à l'Ukraine n'est pas chose aisée. Lors de son premier acte législatif majeur en tant que président de la Chambre des représentants, Mike Johnson a présenté un projet de loi répondant à la demande d'aide à Israël formulée par M. Biden, en la séparant de l'aide à l'Ukraine et d'autres besoins.
Lors d'une conférence de presse organisée avant les vacances parlementaires de novembre, M. Johnson a déclaré : "L'Ukraine viendra rapidement. Elle viendra ensuite.
Pourtant, M. Johnson a voté à plusieurs reprises contre l'aide à l'Ukraine avant de devenir président de la Chambre des représentants le mois dernier. Les démocrates de la Chambre des représentants ont massivement voté en faveur des projets de loi de dépenses supplémentaires liés à l'Ukraine pour 2022 et 2023. (Reportage de Mike Stone à Washington ; Rédaction de Chris Sanders et Matthew Lewis)
