Les investisseurs ont soumis plus de 100 questions à des dizaines de sociétés cotées à Shanghai et à Shenzhen via des plateformes de relations avec les investisseurs, leur demandant s'ils avaient acheté des produits de Zhongrong, après que deux sociétés cotées ont révélé, tard vendredi, qu'elles n'avaient pas reçu de paiement de Zhongrong pour des produits fiduciaires arrivant à échéance.
La longue liste de questions, qui ne cesse de s'allonger, suggère que la pénurie de liquidités de Zhongrong pourrait susciter des craintes plus larges et un risque de contagion dans un système financier déjà mis sous pression par le ralentissement de l'économie chinoise.
Cela montre que l'impact négatif de l'incident de Zhongrong a été "partiellement intégré par le marché", a déclaré Huang Yan, directeur général du gestionnaire de fonds privés Shanghai QiuYang Capital Co.
Zhongrong, contrôlé par le conglomérat financier chinois Zhongzhi Enterprise Group, avait traditionnellement une exposition immobilière importante. Ses retards de paiement ont aggravé les tensions dans le secteur financier dues à l'aggravation de la crise immobilière dans le pays.
Mercredi, un investisseur a demandé à la société New China Life Insurance Company, cotée à Shanghai, qui détenait 14 milliards de yuans (1,92 milliard de dollars) de produits de Zhongrong à la fin de l'année dernière, s'il existait un risque de défaut de paiement. La société n'a pas répondu.
KBC Corp, après avoir révélé qu'elle possédait 60 millions de yuans de produits fiduciaires à échéance impayés provenant de Zhongrong, a déclaré mercredi aux investisseurs que les autres produits de gestion de patrimoine achetés par la société étaient tous des produits à faible risque provenant de banques et de sociétés de valeurs mobilières.
Les investisseurs ont également demandé à des dizaines d'autres sociétés cotées en bourse, dont Bescient Technology Co, Shanghai New Vision Microelectronics Co, Nanhua Instruments Co et Jiangsu Azure Corp, si elles détenaient des produits d'investissement liés à Zhongrong ou à Zhongzhi.
La plupart des sociétés ont déclaré ne pas détenir de tels produits ou n'ont pas répondu.
Topsperity Securities a déclaré qu'environ 60 entreprises avaient révélé qu'elles détenaient des produits fiduciaires de Zhongrong, et que la majorité d'entre elles étaient de petites entreprises dont la valeur marchande était inférieure à 10 milliards de yuans.
Les analystes du courtier affirment que la défaillance de certains produits "ne signifie pas qu'il y a un risque global dans l'industrie fiduciaire".
"Il s'agit plutôt d'une perturbation émotionnelle, qui peut avoir des répercussions à court terme sur le secteur financier et sur quelques entreprises concernées. (1 $ = 7,2937 yuans chinois renminbi) (Reportage de Jason Xue à Shanghai et de Tom Westbrook à Singapour ; Rédaction de Tomasz Janowski)
