American Future Fuel Corporation a annoncé d'autres résultats de levés radiométriques en fond de trou provenant de la phase 1 du programme de forage du projet d'uranium Cebolleta de la société, situé dans la ceinture minérale d'uranium de Grants. Les résultats continuent d'être très encourageants puisque les teneurs en équivalent radiométrique U308 (% e U3O8) de deux trous de confirmation supplémentaires correspondent étroitement aux données historiques obtenues près des mêmes emplacements. Century Wireline Services a réalisé un levé radiométrique en fond de trou (c'est-à-dire une diagraphie gamma naturelle) des sondages réalisés par la société et a rapporté les résultats suivants : Ces trous sont 2 des 21 trous de forage prévus pour la phase 1 d'un programme de forage de confirmation en trois phases conçu pour tester plusieurs générations de données historiques en appui à un nouveau calcul d'estimation des ressources minérales à réaliser à Cebolleta.

Les éléments clés pour évaluer les résultats actuels avec les données historiques sont la lithologie ainsi que la profondeur, l'amplitude et les pics de minéralisation. Dans le cadre du programme de confirmation, la société évalue également l'équilibre radiométrique de la minéralisation uranifère en comparant les analyses chimiques des échantillons de carottes aux résultats radiométriques. Ohio a réalisé des études approfondies sur l'équilibre dans le cadre du projet et a déterminé que les analyses chimiques avaient tendance à dépasser les analyses radiométriques1. Cebolleta est un projet d'exploration uranifère avancé avec des ressources minérales inférées historiques de 5,6 millions de tonnes (5,1 millions de tonnes) à une teneur moyenne de 0,17 % eU3O8 contenant 18,98 millions de livres (8 600 tonnes) d'U3O8 selon un rapport technique NI 43-101 de 2014 commandé par l'ancien propriétaire, Uranium Resources Inc.2. La fiabilité de l'estimation historique est considérée comme raisonnable, mais une personne qualifiée n'a pas effectué suffisamment de travail pour classer l'estimation historique comme une ressource minérale actuelle et la société ne traite pas l'estimation historique comme une ressource minérale actuelle.