Cornerstone Capital Resources Inc. fournit une mise à jour vérifiée de manière indépendante concernant l'estimation des ressources minérales du gisement satellite de cuivre-or porphyrique de Tandayama-Ameríca, situé à 3 km au nord du gisement d'Alpala, dans le cadre de son projet de coentreprise de cuivre-or porphyrique de Cascabel, dans le nord de l'Équateur, dans lequel Cornerstone détient une participation de 15 %2 financée jusqu'à l'achèvement d'une étude de faisabilité et remboursable à partir de la part de Cornerstone des bénéfices du projet, plus 6.85 % des actions du partenaire de coentreprise et opérateur du projet, SolGold Plc, pour un intérêt total direct et indirect dans Cascabel de 20,8 %. Le 30 mars 2022, une coupure de données a été appliquée au jeu de données TAM aux fins d'une mise à jour de l'estimation des ressources minérales. L'ensemble de données de l'ERM TAM#2 comprenait 30 892m de forage au diamant des trous 1-41, 458m d'échantillonnage en rainure à la scie à roche en surface de 72 affleurements, et 29 631,6m de résultats d'analyse finaux des trous 1-40.

Cela équivaut à 15 065,6m supplémentaires de résultats d'analyses finales reçus depuis la récente publication de l'ERM maiden de TAM. Le processus d'estimation a suivi les directives de l'Institut canadien des mines, de la métallurgie et du pétrole “Estimation of Mineral Resources and Mineral Reserves Best Practice Guidelines” ;. L'estimation des ressources minérales est déclarée conformément aux normes de définition de l'ICM et à la norme nationale canadienne 43-101.

Le krigeage ordinaire (“OK” ;) a été exécuté en trois passes de recherche et avec des frontières souples à l'aide du logiciel Leapfrog Edge. L'estimation du Cu et de l'Au a été confinée dans des domaines d'estimation 3D, qui étaient basés sur la combinaison de deux interprétations filaires 3D : Interprétation de la coquille de teneur : Coquilles de teneur faible, moyenne et élevée correspondant à des teneurs de coupure CuEq de 0,15 %, 0,30 % et 0,45 % respectivement. Interprétation lithologique : Modélisation de sept groupes de roches, comprenant “D10” ; (roche hôte dioritique pré-minérale), “EM” ; (diorite et diorite quartzifères précoces), “IBX” ; (brèche intrusive pré-minérale), “IM” ; (Diorite et diorite quartziques intra-minérales), “LM” ; (Diorite tardive), “PM” ; (Diorite et diorite quartziques post-minérales), “V” ; (Roches hôtes volcaniques pré-minérales), et “SOI” ; (sol et roche oxydée).

Les tests de validation du modèle n'ont pas montré de biais matériel entre les teneurs composites d'entrée et les estimations du modèle de bloc. Le MRE de TAM est contraint dans une forme optimisée de fosse ouverte en 3D (“OP” ;) et une forme optimisée souterraine (“UG” ;), où l'UG “daylights” ; dans le plancher de l'OP. Le gisement TAM partage le même cadre géologique et structurel que le gisement d'Alpala.

La minéralisation est hébergée dans un complexe de diorites à hornblende du milieu à la fin de l'Éocène (Bartonien), de diorites quartzifères et de brèches intrusives qui pénètrent dans des roches hôtes volcaniques pour former un complexe de stocks, de dykes et de cheminées de brèche. La tendance de la minéralisation dans l'ensemble du gisement TAM est définie par un complexe intrusif orienté nord-ouest (315 ?) et fortement incliné (78 ?) vers le nord-est. Les données de cartographie de surface ont été étayées par des mesures structurelles prises à partir de carottes de forage orientées qui ont fourni des données sur 127 contacts intrusifs et 3062 veines de quartz de type B.

La minéralisation de cuivre et d'or est intimement associée à des veines et des stockworks de quartz-chalcopyrite de type B de type porphyrique, centrés sur une intrusion de quartz-diorite causale de type précoce (QD10), et coupés par une série de dykes et de brèches de stocks intra-minéraux, tardifs et post-minéraux de diorite, de diorite à hornblende et de diorite à quartz. Les intrusions se sont mises en place épisodiquement de telle sorte que chaque intrusion ultérieure a introduit des fluides minéralisateurs (et des réseaux ultérieurs de veines minéralisées) dans le système TAM, et/ou remobilisé et enrichi la minéralisation existante ou contribué à une surimpression localisée de la minéralisation préexistante. Le caractère géologique des stocks/dykes porphyriques rencontrés par le forage à ce jour indique un système porphyrique bien préservé avec un potentiel significatif pour une plus grande étendue en profondeur.

On observe que les dykes porphyriques minéralisés individuels se sont mis en place dans une colonne verticale de plus de 1000m. La taille et la teneur complètes du système TAM n'ont pas encore été testées. La minéralisation reste ouverte au sud et à l'est et en profondeur.

D'autres anomalies géochimiques de surface à l'est de la zone de forage actuelle doivent être testées par forage. Les teneurs de coupure utilisées pour les rapports ont été basées sur des recherches actualisées sur les prix des métaux effectuées par des tiers, sur des prévisions des prix du cuivre et de l'or, et sur une structure de coûts provenant d'études minières en cours de révision. Les coûts comprennent l'exploitation minière, le traitement et les frais généraux et administratifs (“G&A” ;).

Le rendement net de fonderie (“NSR” ;) comprend les récupérations métallurgiques et la réalisation hors site (“TC/RC” ;), y compris les redevances et en utilisant les prix des métaux de Cu à 3,30 US$/lb et Au à 1 700 US$/oz. Les teneurs de coupure ont été développées indépendamment pour les méthodes d'exploitation à ciel ouvert et les méthodes d'exploitation souterraine en vrac. La teneur de coupure pour le matériau potentiellement exploitable à ciel ouvert a été calculée à 0,16 % CuEq en utilisant un facteur d'équivalence en cuivre de 0,632, tandis que la teneur de coupure pour le matériau potentiellement exploitable par une méthode d'exploitation souterraine en vrac telle que le creusement de blocs a été calculée à 0,28 % CuEq en utilisant un facteur d'équivalence en cuivre de 0,654.

L'optimisation a été réalisée en deux étapes, l'optimisation de la mine à ciel ouvert ayant été initialement appliquée au modèle de bloc, et le matériau restant ayant ensuite été considéré pour l'optimisation souterraine. L'optimisation à ciel ouvert a été réalisée à l'aide de la routine d'optimisation conventionnelle Lerchs-Grossman mise en œuvre dans le logiciel Whittle, et le facteur de revenu d'une fosse a été sélectionné pour la déclaration de la ressource minérale. Le QP considère que la partie à ciel ouvert de la ressource minérale rapportée, a des perspectives raisonnables pour une éventuelle extraction économique à la teneur de coupure spécifiée.

Par la suite, une forme tridimensionnelle optimisée souterraine (“UOS” ;) a été générée à l'aide du logiciel Datamine à une teneur de coupure de 0,28% CuEq. Cette teneur de coupure a été basée sur les coûts associés à la méthode d'exploitation minière par blocs de caverne. L'UOS maximise les tonnes au-dessus de la coupure tout en s'assurant que tout le matériel faisait partie d'une unité minière minimale avec une géométrie appropriée pour une grotte à blocs de 120 m de longueur par 120 m de largeur par 200 m de hauteur.

Ces dimensions minières minimales pour une caverne de bloc sont conformes à l'expérience de Mining Plus et la forme résultante contient la dilution interne et de bord prévue que le PQ juge appropriée. Il convient de noter que les formes optimisées OP et UG ne sont pas décrites comme des “formes exploitables” ;. Les facteurs miniers exclus de cette analyse comprennent, sans s'y limiter, les coûts d'investissement (non minier, accès et établissement de l'empreinte), les piliers régionaux, les géométries de l'empreinte, la dilution non planifiée et la valeur temporelle de l'argent.

Cependant, la forme renferme une ressource minérale contiguë et convenablement diluée qui, en vertu de sa teneur et de sa géométrie, devrait être considérée pour être incluse dans une forme exploitable.