Dans un mémoire d'amicus curiae daté du 8 avril, le ministère américain de la justice a déclaré à la 7e cour d'appel du circuit de Chicago que le fait d'obliger Enbridge à vidanger certaines parties de son oléoduc Line 5 risquait d'interrompre le service, en violation d'un traité conclu en 1977 entre les États-Unis et le Canada pour assurer la continuité de l'acheminement du pétrole.

Les États-Unis, qui ne sont pas parties à l'affaire, ont déclaré que le tribunal de première instance avait eu raison de conclure qu'Enbridge empiétait sur les terres de la tribu, mais que le tribunal devrait reconsidérer sa décision ordonnant à Enbridge d'arrêter l'exploitation de certaines parties de l'oléoduc d'ici à 2026.

Le Canada, qui n'est pas non plus partie à l'affaire, avait précédemment fait valoir dans un mémoire d'amicus curiae que le pipeline devait rester ouvert en raison du traité.

Le procès de 2019 a été intenté contre Enbridge par la tribu amérindienne Bad River Band of Lake Superior Chippewa.