META PLATFORMS, INC. 
En mai, la FTC a accusé Meta d'avoir trompé les parents sur le degré de contrôle qu'ils avaient sur les personnes avec lesquelles leurs enfants étaient en contact dans l'application Messenger Kids, entre autres, et a proposé de renforcer un accord existant sur la protection de la vie privée pour y inclure l'interdiction de gagner de l'argent à partir des données des mineurs.
James Rouhandeh, qui représentait Meta mardi, a fait valoir que le juge Timothy Kelly, de la Cour fédérale du district de Columbia, était compétent pour connaître de l'affaire et qu'il devait rejeter la proposition de la FTC parce que Meta ne l'avait pas acceptée.
"Ils (la FTC) ont besoin d'un consentement pour modifier. Comme il s'agit d'un contrat, elle doit donner son accord pour le modifier", a-t-il déclaré.
Défendant la FTC, Zachary Cowan, du ministère de la justice, a déclaré qu'il appartenait à l'agence de décider si ses règlements devaient être modifiés et que le tribunal de district n'était pas compétent.
M. Kelly, qui s'est dit "sceptique" quant aux arguments de Meta en matière de compétence, a déclaré qu'il rendrait probablement sa décision avant le 30 novembre.
Essentiellement, la question est de savoir si Meta et la FTC, s'ils ne parviennent pas à s'entendre, iront devant un tribunal de district ou un juge de la FTC pour décider si l'accord de 2019 sera modifié.
Les changements proposés par la FTC comprennent l'interdiction pour Facebook de gagner de l'argent avec les données collectées sur les utilisateurs de moins de 18 ans, y compris dans le cadre de ses activités de réalité virtuelle. L'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale serait également soumise à des restrictions plus importantes.
Meta tire plus de 98 % de ses revenus des publicités numériques ciblées à l'aide de données personnelles. Meta se bat contre l'application de vidéos courtes TikTok pour attirer l'attention des jeunes utilisateurs.
La FTC a déjà conclu deux accords avec Facebook concernant des violations de la vie privée.
La première fois, c'était en 2012. En 2019, Facebook a accepté de payer une amende record de 5 milliards de dollars pour répondre aux allégations de violation de l'ordonnance de consentement de 2012 en trompant les utilisateurs sur le contrôle qu'ils exerçaient sur leurs données personnelles. Cette ordonnance a été finalisée en 2020.
L'agence a également demandé à un tribunal fédéral en 2020 d'ordonner à Facebook de vendre Instagram, qu'il a acheté pour 1 milliard de dollars en 2012, et WhatsApp, qu'il a acheté pour 19 milliards de dollars en 2014. L'affaire n'a pas encore été jugée. (Reportage de Diane Bartz, édition de Marguerita Choy)
