Cours en clôture
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
394 500 KRW | +0,51 % | +2,07 % | -21,02 % |
25/04 | Honda va créer une base de production de VE au Canada pour un montant de 11 milliards de dollars | RE |
04/04 | Glencore: feu vert européen au rachat du charbon siderurgique du canadien Teck | AW |
Synthèse
- La société dispose d'un bon score ESG par rapport à son secteur, d'après Refinitiv.
Points forts
- Le titre présente un niveau de valorisation très faible avec une valeur d'entreprise estimée à 380.06 fois son chiffre d'affaires.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- Les analystes sont positifs sur le titre. Le consensus moyen recommande l'achat ou la surpondération de la valeur.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- La profitabilité du groupe est relativement peu élevée et constitue un point faible.
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Les perspectives d'évolution du chiffre d'affaires pour les années à venir ont été revues à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- Au cours des douzes derniers mois le consensus des analystes a été fortement revu à la baisse.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Acier
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-21,02 % | 21,68 Md | B | ||
+0,79 % | 42,21 Md | B- | ||
+18,89 % | 25,12 Md | C+ | ||
+13,50 % | 21,01 Md | B | ||
-7,50 % | 20,66 Md | C+ | ||
+6,81 % | 9,48 Md | B | ||
-12,44 % | 8,67 Md | B+ | ||
-23,08 % | 8,36 Md | B | ||
+36,31 % | 8,18 Md | B- | ||
-.--% | 7,46 Md | - | B |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action A005490
- Notations POSCO Holdings Inc.