Les banques sont de plus en plus dans le collimateur des investisseurs et des militants en raison de leur rôle dans le financement du charbon, du pétrole et du gaz - les principales causes des émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine.

La plupart des grandes banques se sont engagées à atteindre des émissions nettes nulles dans l'ensemble de leurs financements d'ici 2050.

Mais, bien que l'Agence internationale de l'énergie ait déclaré qu'aucun nouveau gisement de pétrole et de gaz ne devait être exploité pour que le monde atteigne ses objectifs climatiques, le rapport montre que les financements continuent d'affluer.

L'année dernière, 185,5 milliards de dollars ont été accordés aux 100 entreprises faisant le plus d'efforts pour accroître leur production, selon le rapport Banking on Climate Chaos, rédigé par des ONG dont Rainforest Action Network, BankTrack et Oil Change International.

Le rapport couvre les opérations de prêt ainsi que la souscription aux marchés des capitaux des actions et des dettes.

"Ces institutions financières sont directement complices de la mise en péril d'un avenir climatiquement stable pour nous tous et doivent immédiatement mettre fin à leur soutien à toute nouvelle expansion de l'infrastructure des combustibles fossiles", a déclaré Alison Kirsch, responsable de la recherche et des politiques àRainforest Action Network.

Bien que les prêts globaux aient peu changé par rapport aux 750 milliards de dollars de l'année précédente, ils sont restés plus élevés qu'en 2016 et 2017, même si l'économie mondiale se remet encore de la pandémie de COVID, selon le rapport.

L'ensemble des prêts au secteur des combustibles fossiles est resté dominé par les banques nord-américaines, notamment JPMorgan, Wells Fargo, Scotiabank et RBC, qui ont toutes augmenté leur financement par rapport à 2021, selon le rapport.

Pour les sables bitumineux, qui nécessitent des niveaux élevés d'énergie pour extraire le pétrole, le financement a augmenté de 51 % pour atteindre 23,3 milliards de dollars, selon le rapport, mené par des banques canadiennes dont la TD.

"Notre planète est en train de fixer un point de non-retour, et les plus grandes institutions financières du monde versent de l'huile sur le feu", a déclaré Rashida Tlaib, membre du Congrès américain.

Un porte-parole de JPMorgan a déclaré que la banque prenait des "mesures pragmatiques" pour atteindre son objectif de réduction des émissions de 2030 pour le secteur, "tout en aidant le monde à répondre à ses besoins énergétiques de manière sûre et abordable."

RBC a déclaré qu'elle travaillait avec les parties prenantes pour réduire les émissions et a affirmé que le rapport des ONG ne rendait pas compte de manière adéquate de la façon dont le financement était utilisé, ni des plans de durabilité et de transition des bénéficiaires.

La TD a déclaré qu'elle n'avait pas encore analysé le rapport en détail et qu'elle n'était donc pas en mesure de le commenter, mais elle a ajouté qu'elle faisait des "progrès significatifs" sur ses objectifs environnementaux, sociaux et liés à la gouvernance.

La Banque Scotia a refusé de commenter. Wells Fargo n'était pas immédiatement disponible pour commenter.