En 2022, un tribunal américain a ordonné au gouvernement fédéral d'entreprendre une étude d'impact environnemental (EIE) plus intensive du tracé de l'oléoduc de brut long de 1 100 miles (1 800 km), dernière saga en date d'une longue bataille judiciaire entre les tribus et l'opérateur de l'oléoduc Energy Transfer.
Dans un
projet de déclaration
en septembre, le corps des ingénieurs de l'armée américaine n'a pas retenu de solution privilégiée parmi cinq options, dont l'abandon ou le détournement de l'oléoduc autour du lac Oahe, un réservoir protégé par le gouvernement fédéral.
Il ne fera son choix qu'après avoir reçu les commentaires du public et des agences et préparé une version finale, selon le projet de rapport.
"Nous ne sommes pas concernés par (l'étude d'impact sur l'environnement)", a déclaré M. Warren lors du sommet Argus Americas Crude à Houston. "Ils ne vont certainement pas nous faire fermer boutique.
L'U.S. Army Corp n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur la date de publication de l'EIS finale.
L'oléoduc, qui a commencé à fonctionner en 2016, peut transporter jusqu'à 750 000 barils par jour, soit 60 %, de brut du Dakota du Nord, le troisième État producteur de pétrole des États-Unis, vers l'Illinois.
Une servitude a déjà été accordée pour le passage de l'oléoduc sous le lac Oahe et l'oléoduc a continué à fonctionner pendant la durée de l'examen.
Les tribus se sont opposées à l'oléoduc, affirmant qu'elles puisent l'eau du lac à diverses fins, notamment pour la boire, et qu'elles considèrent les eaux du fleuve Missouri comme sacrées. Leurs avocats ont déclaré que les tribus s'inquiétaient d'une éventuelle marée noire. (Reportage d'Arathy Somasekhar et Georgina McCartney à Houston ; Rédaction de Mark Porter et Marguerita Choy)
