Sur le total des votes finaux, 98,66 % étaient en faveur de l'opération.
La fusion, convenue en août dernier, fait avancer les efforts du premier mineur mondial BHP pour s'éloigner des combustibles fossiles, alors qu'il cherche à se décarboniser, tout en doublant la production de pétrole et de gaz de Woodside et en renforçant son financement pour la croissance.
"La fusion est l'occasion pour Woodside d'accroître sa contribution aux besoins énergétiques croissants du monde et de se doter de l'envergure, de la résilience et de la diversité nécessaires pour prospérer pendant la transition énergétique", a déclaré Meg O'Neill, PDG, aux actionnaires.
BHP sera payé en actions Woodside, ce qui donnera aux investisseurs de BHP une participation de 48 % dans le groupe fusionné, qui aura des actifs en Australie, aux États-Unis, au Mexique, au Sénégal et à Trinidad.
Tout en soutenant la fusion, les actionnaires ont été déçus par le plan climatique de Woodside, qui ne fixe pas d'objectifs de réduction des émissions de ses clients, appelées émissions Scope 3.
Près de 49 % des votes étaient contre le plan climatique, que Woodside soumettait pour la première fois à un vote consultatif.
Deux conseillers en procuration ont recommandé de voter contre le plan.
Le président de Woodside, Richard Goyder, a ordonné de couper le micro après qu'un conseiller en procuration d'un actionnaire ait demandé si les plans de la société d'investir dans les combustibles fossiles étaient "moralement fous, économiquement fous ou les deux", ce à quoi le président a répondu "Ou aucun des deux".
Cependant, M. Goyder a déclaré que la société doit clairement s'engager davantage auprès des actionnaires pour expliquer que ses plans sont conformes aux objectifs de l'Accord de Paris.
O'Neill a déclaré que la stratégie de Woodside sur le Scope 3 est de proposer des produits propres, comme l'hydrogène, à ses clients.
