La juge Elizabeth Gleicher de la Cour des requêtes du Michigan a estimé que la constitution du Michigan garantit un droit à l'autonomie corporelle, y compris à l'avortement. Ce jugement est une victoire pour les prestataires, y compris une filiale de Planned Parenthood, qui avaient intenté un procès pour bloquer la loi.
"Une loi refusant des soins médicaux sûrs et de routine ne prive pas seulement les femmes de leur capacité à contrôler leur corps et leur vie - elle les prive de leur dignité", a écrit Mme Gleicher.
Les dirigeants du corps législatif de l'État, contrôlé par les républicains et qui a défendu la loi, n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
La décision est intervenue alors que la Cour suprême du Michigan avait jusqu'à vendredi pour décider si un amendement visant à légaliser l'avortement dans tout l'État figurera sur les bulletins de vote en novembre.
Planned Parenthood et deux médecins ont intenté un procès à l'État en avril, alors que la Cour suprême des États-Unis examinait la possibilité d'annuler son précédent de longue date dans l'affaire Roe v. Wade, qui établissait un droit national à l'avortement. Ils ont déclaré que la loi de 1931, qui n'autorise l'avortement que pour sauver la vie de la mère, violait le droit de la constitution de l'État à une procédure régulière et à une égale protection de la loi.
Gleicher a temporairement bloqué la loi en mai, l'empêchant ainsi d'entrer en vigueur lorsque la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe en juin dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health.
La gouverneure Gretchen Whitmer et la procureure générale Dana Nessel, toutes deux démocrates, ont déclaré que l'État ne prendrait aucune mesure pour faire appliquer la loi. Cependant, certains procureurs de comté avaient déclaré qu'ils l'appliqueraient s'ils y étaient autorisés.
Dans le sillage de l'annulation de Roe par la Cour suprême, on s'attend à ce qu'environ la moitié des États américains cherchent à restreindre les avortements, ou l'ont déjà fait, déclenchant une vague de litiges dans tout le pays.
Les démocrates espèrent de plus en plus que la décision de la Cour suprême renforcera le soutien des électeurs lors des élections de mi-mandat, qui verraient historiquement le parti perdre le contrôle d'une ou des deux chambres du Congrès.
