Reuters a rapporté plus tôt que les avocats de Perkins Coie ont comparu pour Twitter dans cette affaire mercredi, bien que Musk ait dénoncé le cabinet sur la plateforme de médias sociaux, y compris dans un tweet le mois dernier lié à son travail passé pour l'ancienne candidate démocrate à la présidence des États-Unis, Hillary Clinton.
Le courriel de M. Musk indiquait que l'embauche de Perkins Coie était "une erreur de la part d'un membre de l'équipe de Twitter".
"Perkins ne représentera plus Twitter à l'avenir", a-t-il déclaré.
Il n'a pas répondu immédiatement aux questions de suivi vendredi, notamment celle de savoir si Perkins Coie resterait l'avocat de Twitter dans au moins six autres procès antérieurs à la propriété de M. Musk. Un porte-parole de Perkins Coie n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
La mise en cause de Musk fait suite à des mois de tensions internes sur le personnel et les priorités juridiques de Twitter depuis qu'il a acquis l'entreprise pour 44 milliards de dollars et qu'il en est devenu le PDG en octobre.
M. Musk a licencié Vijaya Gadde, responsable des affaires juridiques et de la politique de Twitter, ainsi que d'autres cadres supérieurs, dans le but de mettre fin à ce qu'il a critiqué comme étant la censure et le parti pris de l'entreprise dans le passé.
Twitter a également remanié ses équipes juridiques externes, les avocats de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan remplaçant d'autres cabinets dans plusieurs affaires.
Le 8 décembre, M. Musk a tweeté que Twitter "n'utilise pas Perkins Coie" en tant qu'avocat externe et a exhorté les autres entreprises à boycotter le cabinet. Il a pointé du doigt un ancien avocat de Perkins Coie, Michael Sussmann, qui a conseillé la campagne présidentielle de Mme Clinton en 2016 alors qu'il travaillait pour le cabinet.
M. Sussmann a été acquitté en mai après avoir nié les accusations fédérales selon lesquelles il aurait faussement déclaré au FBI qu'il ne travaillait pas pour le compte de Mme Clinton lorsqu'il a fourni à l'agence de prétendues preuves de liens cybernétiques entre l'organisation Trump et une banque basée en Russie.
"Aucune entreprise ne devrait faire appel à eux tant qu'ils n'auront pas fait amende honorable pour la tentative de Sussmann de corrompre une élection présidentielle", a écrit Musk en décembre, en faisant référence à Perkins Coie.
En mai, M. Musk a tweeté que Perkins Coie et un autre grand cabinet d'avocats étaient composés d'"avocats en chaussures blanches" qui "prospèrent dans la corruption".
Le procès que Perkins Coie a signé pour Twitter cette semaine a été intenté l'année dernière par Laura Loomer, une militante d'extrême droite qui a été bannie du site en 2018.
Le procès de San Francisco affirme que les géants des médias sociaux, les entreprises et le gouvernement américain ont conspiré pour "censurer illégalement les voix conservatrices et interférer avec les élections américaines." Twitter et son ancien PDG Jack Dorsey ont nié ces allégations.
