Le gouvernement américain présentera vendredi son dossier antitrust contre Google (Alphabet) lors d'une deuxième journée de plaidoiries axée sur les accusations selon lesquelles le leader de la recherche en ligne aurait enfreint la loi pour rester en tête dans le domaine de la publicité sur les recherches.

Jeudi, le juge de district Amit Mehta a posé des questions aux deux parties afin de mieux comprendre l'affaire avant de rendre sa décision.

Le ministère de la justice a attaqué Google dans le cadre d'un procès qui a débuté le 12 septembre, arguant que le géant des moteurs de recherche est en situation de monopole et qu'il a illégalement abusé de son pouvoir pour accroître ses profits.

Vendredi, les avocats de Google et du gouvernement devraient concentrer leurs arguments sur les allégations selon lesquelles les contrats commerciaux de Google ont nui à la concurrence dans le domaine de la publicité pour les recherches.

Des témoins de Verizon, du fabricant d'Android Samsung Electronics et de Google lui-même ont évoqué les paiements annuels effectués par l'entreprise - 26,3 milliards de dollars en 2021 - pour s'assurer que son moteur de recherche est l'option par défaut sur les smartphones et les navigateurs, et pour conserver sa part de marché dominante.

Google a affirmé que les marchés de la publicité pour les recherches étaient concurrentiels, mais le gouvernement affirme que le géant technologique a manipulé les enchères publicitaires et qu'il a pu augmenter les prix comme il le souhaitait sans craindre de nuire à son activité.

Vendredi, M. Mehta devrait se pencher sur l'allégation du gouvernement selon laquelle Google aurait intentionnellement détruit des documents internes pertinents pour les questions soulevées dans le cadre de l'action en justice. Le gouvernement souhaite que M. Mehta présume que Google a supprimé les discussions qui étaient défavorables à l'entreprise.

Google a défendu ses pratiques en matière de conservation des données, les qualifiant de raisonnables, et a exhorté le tribunal à ne pas sanctionner l'entreprise.

Google devrait dire au tribunal que ses technologies de publicité par la recherche se sont révélées extrêmement précieuses pour les annonceurs et que la qualité et le rendement de la recherche et de la publicité par la recherche n'ont cessé de s'améliorer.

Le tribunal ne devrait pas rendre de décision orale à l'issue de la plaidoirie.

Cette affaire, déposée par l'administration Trump, est la première d'une série de cinq visant à limiter le pouvoir de marché des leaders technologiques.

La deuxième, contre Meta, la société mère de Facebook, a également été déposée sous l'administration Trump, tandis que les autorités antitrust de M. Biden ont engagé une deuxième procédure contre Google et des procédures contre Amazon.com et Apple Inc.