Après s'être effondrée de 25% le 30 août, la star danoise des énergies renouvelables plonge encore de 20% lors de la séance du 1er novembre, après avoir annoncé l'arrêt de deux projets éoliens offshore géants aux Etats-Unis. Bilan des opérations : 4 milliards de dollars de dépréciations.
Orsted a annoncé mercredi une dépréciation géante de 28,4 milliards de couronnes danoises (4,03 milliards de dollars) dans ses comptes 2023, après la décision de cesser les travaux sur ses projets d'éoliennes offshore Ocean Wind 1 et 2 aux Etats-Unis (2250 MW).
Sunrise Wind (924 MW) et de Skipjack (966 MW), deux autres projets américains, sont sous revue. Le sort de Revolution Wind (700 MW), est lui en ballotage favorable. Ce montant de dépréciations est supérieur à ce qui avait été évoqué il y a quelques semaines (16 MdsDKK). AlphaValue note que le maintien, pour l'heure, de Revolution Wind est une bonne nouvelle pour Nexans, qui fournit les câbles du projet.
Le CEO d'Orsted a déclaré à la télévision danoise que le groupe n'investira plus jamais des montants aussi conséquents dans des projets en phase précoce. Il a ajouté que le groupe n'a pas de projet d'augmentation de capital pour couvrir ses pertes.
Orsted A/S figure parmi les principaux groupes énergétiques danois. Le CA par activité se répartit comme suit :
- développement, construction et exploitation de parcs éoliens offshore (72,6%) : 18,7 TWh d'énergie éolienne produits en 2025. A fin 2025, le groupe dispose d'une capacité installée de 10,2 GW ;
- production et distribution d'électricité, de gaz et de bioénergie (23,3%) : électricité (2,5 TWh vendus en 2025), gaz (21,5 TWh vendus) et énergie thermique (6,4 TWh produits). En outre, le groupe développe une activité de transport de pétrole ;
- développement, construction et exploitation de parcs éoliens onshore et de parcs solaires photovoltaïques (3,9%) : exploitation de parcs éoliens et solaires onshore d'une capacité installée de 6,3 GW ;
- autres (0,2%).
La répartition géographique du CA est la suivante : Danemark (24,6%), Royaume-Uni (48,9%), Taiwan (10,3%), Allemagne (7,9%), Etats-Unis (4,2%), Pays-Bas (2,3%), Irlande (0,8%) et autres (1%).
Ce super rating est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Valorisation (Composite), Révisions BNA 4 mois et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Investisseur
Investisseur
Ce super rating composite est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions BNA 1 an et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Globale
Globale
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions Fondamentaux (Composite), Consensus (Composite) et Visibilité (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 4 de ces 5 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Qualité
Qualité
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Rentabilité (Composite), Profitabilité (Composite) et Santé financière (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 2 de ces 3 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
ESG MSCI
ESG MSCI
Le score ESG MSCI évalue la performance environnementale, sociale et de gouvernance d’une entreprise selon la méthodologie de MSCI. Il positionne l’entreprise par rapport à ses pairs sectoriels sur une échelle allant de CCC (très faible) à AAA (excellente). Ce score est utilisé par les investisseurs pour intégrer les critères extra-financiers dans leurs décisions.