Le juge de district américain James Donato à San Francisco a rejeté les trois accusations de fraude électronique contre Joseph Sullivan.
Les procureurs avaient demandé ce rejet dans un document judiciaire mercredi dernier, sans expliquer pourquoi, après qu'un autre juge ait décidé le 28 juin qu'ils pouvaient poursuivre les accusations.
Sullivan doit encore faire face à deux chefs d'accusation : obstruction à une procédure de la Federal Trade Commission des États-Unis et non-déclaration d'un crime.
Le bureau du procureur américain Stephanie Hinds à San Francisco a refusé de faire des commentaires. Les avocats de Sullivan n'ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires.
Sullivan serait le premier responsable de la sécurité de l'information d'une entreprise inculpé pour avoir dissimulé un piratage.
Les procureurs ont déclaré qu'il avait tenté de dissimuler le piratage aux passagers, aux conducteurs et à la FTC en s'arrangeant pour payer les pirates 100 000 $ en bitcoins et en leur faisant signer des accords de non-divulgation qui déclaraient faussement qu'ils n'avaient pas volé de données.
M. Sullivan a également été accusé d'avoir dissimulé des informations à des responsables d'Uber qui auraient pu révéler la brèche à la FTC, qui avait évalué la sécurité des données de la société basée à San Francisco suite à une brèche survenue en 2014.
Tout en laissant les accusations de fraude se poursuivre, le juge de district américain William Orrick a néanmoins déclaré que les procureurs ne pouvaient pas prétendre que Sullivan avait le devoir de révéler le piratage aux chauffeurs Uber.
Orrick supervise toujours l'affaire. Donato était le juge de garde pour traiter la demande de non-lieu.
Uber a licencié Sullivan après avoir appris l'étendue de la brèche. En septembre 2018, la société a payé 148 millions de dollars pour régler les réclamations des 50 États américains et de Washington, D.C., selon lesquelles elle avait été trop lente à révéler le piratage.
