Realtek Semiconductor Corp a intenté un procès au fabricant taïwanais de semi-conducteurs MediaTek Inc. devant le tribunal fédéral de Californie du Nord mardi, affirmant que MediaTek a versé à une société qui intente des poursuites en matière de brevets une "prime secrète de litige" pour intenter des procès sans fondement aux États-Unis afin de perturber ses activités.

L'action en justice accuse MediaTek de conspirer avec IPValue Management Inc. dans le but d'évincer Realtek du marché et de monopoliser le secteur des puces utilisées dans les téléviseurs intelligents et les boîtiers décodeurs.

MediaTek détient près de 60 % des parts du marché mondial des puces pour téléviseurs.

Realtek a déclaré dans un communiqué qu'elle avait intenté une action en justice pour "protéger la concurrence libre et loyale dans le secteur" et "empêcher que le public ne subisse d'autres préjudices".

MediaTek s'est refusée à tout commentaire, invoquant le litige en cours.

IPValue n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire sur l'action en justice.

Realtek a déclaré que MediaTek avait signé un accord de licence de brevet avec Future Link Systems LLC, filiale d'IPValue, en 2019, qui incluait l'accord secret "bounty".

L'accord a été révélé l'année dernière dans le cadre d'un litige en matière de brevets impliquant Future Link devant le tribunal fédéral de l'ouest du Texas et devant la Commission du commerce international des États-Unis (ITC), selon la poursuite. Realtek a déclaré que Future Link a gardé les détails de l'accord "enfouis sous des obligations de confidentialité et des ordonnances de protection".

L'ITC a qualifié l'accord d'"alarmant" et a déclaré qu'il "pourrait bien être fâcheux et donner lieu à des poursuites", tandis que le tribunal de l'ouest du Texas a déclaré qu'il était "inapproprié" et qu'il "devrait être découragé en tant que question de politique publique".

Selon Realtek, Future Link a réglé plusieurs autres affaires de brevets contre des entreprises technologiques, dont Amlogic, concurrent de MediaTek, peu après que l'ITC l'ait critiqué.

Realtek a déclaré que MediaTek a utilisé les poursuites en matière de brevets, qui visent à retirer du marché ses puces prétendument contrefaites, pour suggérer aux clients que Realtek pourrait être un "fournisseur peu fiable" pour l'industrie des puces de télévision.

Realtek a demandé au tribunal d'ordonner aux entreprises de mettre fin à la conspiration présumée et a demandé un montant non spécifié de dommages-intérêts.

L'affaire est la suivante : Realtek Semiconductor Corp v. MediaTek Inc, U.S. District Court for the Northern District of California, No. 5:23-cv-02774.

Pour Realtek : Rudy Kim, Michael Murray et Nafeesah Attah de Paul Hastings ; Steven Baik de White Hat Legal

Pour MediaTek et IPValue : informations sur l'avocat non disponibles (rapport de Blake Brittain à Washington, rapport complémentaire de Ben Blanchard à Taipei, édition de Mark Potter).