Synthèse

● D'une manière générale et dans une optique à court terme, la société présente une situation fondamentale intéressante.

● D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est mauvais.


Points forts

● Les perspectives bénéficiaires de la société au cours des prochains exercices sont un atout de taille.

● La société bénéficie de niveaux de valorisation attractifs avec un ratio VE/CA relativement faible comparé aux autres sociétés cotées dans le monde.

● La société est faiblement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.

● Les analystes couvrant le dossier recommandent majoritairement l'achat ou la surpondération de l'action.

● L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.

● Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la hausse.

● L'opinion des analystes qui couvrent le dossier s'est améliorée au cours des quatre derniers mois.

● Au cours des douzes derniers mois l'opinion des analystes a été fortement revue à la hausse.

● La visibilité liée à l'activité du groupe apparaît relativement bonne compte tenu des écarts réduits des différentes estimations des analystes.


Points faibles

● La profitabilité du groupe est relativement peu élevée et constitue un point faible.

● La société se négocie sur des multiples de résultat élevés : 35.19 fois son bénéfice net par action estimé pour l'exercice en cours.

● La société apparaît fortement valorisée compte tenu de la taille de son bilan.

● Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d'activité inférieurs à leurs attentes.