"Je ne suis pas d'accord pour dire que le conseil est biaisé", a déclaré Jerry Black, un administrateur externe qui fait partie du comité de nomination de Toshiba composé de cinq membres, lors d'une interview accordée à Reuters mardi.

Le commentaire de M. Black faisait référence à l'objection d'un autre membre du comité de nomination, Mariko Watahiki, à deux candidats au conseil d'administration issus des fonds spéculatifs Elliott Management et Farallon Capital Management.

Mme Watahiki, ancienne juge à la Haute Cour, a déclaré que la liste manquait de diversité, d'équité et d'équilibre au sein du conseil d'administration.

"En ce qui concerne les deux directeurs, je pense qu'ils contribueront grandement au conseil d'administration", a déclaré M. Black.

"Ils ont été évalués sur la base de leurs capacités individuelles. Ces deux sociétés ont consacré des milliers et des milliers d'heures à l'étude de Toshiba.

Dans la même interview, le PDG Taro Shimada a refusé de commenter les candidats, déclarant qu'il n'était "pas en mesure de juger les décisions du comité de nomination".

Il a toutefois déclaré que l'exécution d'un excellent plan d'entreprise "ne peut que résoudre le problème".

Séparément, mardi, Toshiba a publié une déclaration réitérant son soutien à la liste des 13 candidats au conseil d'administration.

"Les opinions de Mme Watahiki représentent son point de vue personnel et n'affectent pas la position de soutien de l'entreprise aux deux candidats, a déclaré le président du conseil d'administration de Toshiba, Satoshi Tsunakawa, dans un communiqué.