BAYER AG Cette décision est une victoire pour les agriculteurs qui prévoyaient d'utiliser des produits à base de dicamba vendus par Bayer, BASF et Syngenta sur du soja et du coton génétiquement modifiés pendant la période de végétation estivale, ainsi que pour les entreprises agrochimiques.
Les défenseurs de l'environnement se sont opposés aux herbicides à base de dicamba parce qu'ils sont connus pour dériver et endommager d'autres cultures qui ne sont pas résistantes.
Mais les associations agricoles avaient prévenu que la décision du tribunal, si elle était pleinement appliquée par le gouvernement fédéral, pourrait nuire financièrement aux producteurs qui planteront leurs prochaines cultures au printemps. Les groupes avaient déclaré que la plupart des producteurs avaient déjà déterminé les semences et les produits chimiques qu'ils utiliseraient et qu'ils pourraient avoir du mal à abandonner les herbicides à base de dicamba ou les cultures qui tolèrent le produit chimique.
"Nous apprécions beaucoup la décision de l'EPA de nous laisser passer la saison de culture 2024 en utilisant n'importe quel produit déjà dans le pipeline de livraison", a déclaré Josh Gackle, président de l'American Soybean Association et cultivateur de soja dans le Dakota du Nord.
La semaine dernière, le juge David Bury du tribunal de district de l'Arizona a annulé les homologations par l'EPA de désherbants à base de dicamba à partir de 2020, estimant que l'agence avait violé les procédures imposant la participation du public. Cette décision concerne le XtendiMax de Bayer, l'Engenia de BASF et le Tavium de Sygnenta, des herbicides couramment utilisés dans les exploitations agricoles américaines.
Le soja de Bayer qui résiste à l'herbicide à base de dicamba est le deuxième soja le plus planté aux États-Unis, bien qu'il ne soit pas toujours pulvérisé avec ce produit chimique. Bayer et Syngenta ont salué la décision de l'EPA de laisser les agriculteurs utiliser les stocks existants. BASF n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.
L'EPA a déclaré mercredi qu'elle autorisait la vente et la distribution de produits à base de dicamba "qui étaient déjà en possession des cultivateurs ou dans les circuits commerciaux et hors du contrôle des entreprises de pesticides" avant la décision de justice du 6 février.
L'agence "a reçu de nombreuses preuves que des millions de gallons" de produits à base de dicamba destinés à être pulvérisés sur les cultures étaient déjà entrés dans les circuits commerciaux, selon un communiqué. (Reportage de Tom Polansek ; Rédaction de Jamie Freed)
