Castle Biosciences, Inc. partagera de nouvelles données lors du 20e Congrès de l'Association européenne de dermato-oncologie (EADO), qui se tiendra du 4 au 6 avril 2024 à Paris, France. Ces données démontrent la capacité de ses tests DecisionDx-Melanoma et DecisionDx-SCC à améliorer la prise de décision clinique grâce à une stratification précise du risque chez les patients atteints de mélanome cutané (CM) et de carcinome épidermoïde (SCC). Castle présentera les posters suivants à l'EADO : DecisionDx-Melanoma : Title : Les patients qui renoncent à la biopsie du ganglion lymphatique sentinelle après le test 31-GEP ne sont pas lésés : Une analyse prospective et multicentrique. Résumé : Cette étude partage les données de l'étude prospective et multicentrique de Castle sur les patients atteints de tumeurs CM T1-T2 pour lesquels une SLNB était envisagée.

Au cours d'une période de suivi médiane de deux ans, aucun des patients ayant obtenu des résultats à faible risque au test DecisionDx-Melanoma (classe 1A) et ayant décidé de renoncer à un SLNB sur la base de leurs résultats n'a eu de récidive tumorale. Les données de cette étude soutiennent l'utilisation du test DecisionDx-Melanoma pour informer les décisions de SLNB et montrent qu'il peut identifier les patients à faible risque de positivité du ganglion lymphatique sentinelle (SLN) qui peuvent en toute sécurité renoncer à la procédure SLNB, réduisant ainsi les coûts des soins de santé et les complications de la procédure. Titre : L'impact économique sur la santé du test du profil d'expression de 31 gènes pour les plans de gestion du traitement et de la surveillance chez les patients atteints de mélanome cutané.

Résumé : Le test DecisionDx-Melanoma a été validé pour prédire le risque individuel de positivité du SLNB et le risque à cinq ans de récidive et de métastases chez les patients atteints de mélanome cutané. Cette étude a exploré l'impact sur les coûts de l'utilisation du test DecisionDx-Melanoma pour guider la prise de décision clinique en fonction du risque par rapport à l'utilisation de la norme actuelle de stadification du mélanome, le stade AJCC d'un patient. Les coûts des pratiques recommandées par les lignes directrices du National Comprehensive Cancer Network (NCCN) pour les patients atteints de mélanome qui ont été évalués dans le cadre de l'étude comprenaient : SLNB, calendrier des visites cliniques, surveillance par imagerie et traitement adjuvant pour les patients éligibles.

L'étude a déterminé que l'utilisation des résultats du test DecisionDx-Melanoma pour guider la prise de décision pourrait permettre aux payeurs commerciaux d'économiser plus de 3 millions de dollars (30 % d'économies par million d'adhérents sur cinq ans) par rapport aux soins guidés par le stade AJCC, 95 % de ces économies potentielles se produisant au cours de la première année suivant le diagnostic (économies projetées d'environ 2,5 millions de dollars pour la première année). DecisionDx-SCC : Titre : Évaluation de la performance d'un nomogramme pronostique clinicopathologique et de l'utilité du test 40-gene expression profile (40-GEP) pour affiner le risque de métastases chez les patients atteints de carcinome épidermoïde cutané à haut risque (HR-cSCC). Résumé : Le test DecisionDx-SCC utilise la biologie tumorale du patient pour prédire de manière indépendante le risque de métastases régionales ou à distance chez les patients atteints de SCC à haut risque.

Il a également été démontré que le test améliore la précision des prédictions de risque lorsqu'il est utilisé avec d'autres approches d'évaluation du risque, y compris les lignes directrices du NCCN. Cette étude a évalué les performances d'un nomogramme de stratification du risque développé en Europe (Rentroia-Pacheco, et al, 2023) dans une cohorte américaine de patients atteints de CCS à haut risque (n=760) et la valeur pronostique supplémentaire apportée par le test DecisionDx-SCC. Dans l'étude, le nomogramme a mal classé neuf tumeurs sur dix qui ont métastasé comme étant à faible risque.

Lorsque les mêmes tumeurs ont été testées à l'aide de DecisionDx-SCC, 42 % de celles que le nomogramme avait classées comme présentant un faible risque de métastases ont été classées comme présentant un risque élevé par le test, de même que 70 % de toutes les tumeurs qui ont métastasé. Ces données démontrent que DecisionDx-SCC améliore la précision de l'évaluation du risque basée uniquement sur les facteurs de risque clinicopathologiques, ce qui conduit à des plans de prise en charge plus appropriés et alignés sur le risque pour les patients atteints d'un cancer du col de l'utérus à haut risque.